对未申请注册商标使用的管理,对未在中国申请注册的驰名商标的保护(怎么申请商标)

对未申请注册商标使用的管理

我国商标法对未申请注册商标的保护规定在《商标法》第13条第2款、第15条、第32条、第44条第1款和第59条第3款。《商标法》第13条第2款规定未申请注册驰名商标能够获得相同或类似商品或服务范围内的保护。对于非驰名未申请注册商标的保护规定在第32条和第44条。第32条规定，申请注册商标不得损害别人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先申请注册别人已经使用并有一定影响的商标。第44条第1款规定，已经申请注册的商标，违反本法第10条、第11条、第12条规定的，或是以欺骗手段或者其他不正当手段取得申请注册的，由商标局宣告该申请注册商标无效；其他单位或者个人能够请求商标评审委员会宣告该申请注册商标无效。如此一来，《商标法》不但在第32条规定了保护已经使用并有一定影响的未申请注册商标，还在第44条规定了一定情况下不以影响力为要件保护在先使用的一般未申请注册商标。第59条第3款则从正面规定了在先使用的商标对抗在后申请注册商标的问题。通过梳理我国《商标法》对未申请注册商标保护的上述规定，能够看出，我国《商标法》对未申请注册商标提供的保护少之又少。与此同时，却又设置了许多未申请注册商标的使用管理规定。主要体现在以下方面：（1）未申请注册商标不能冒充申请注册商标。（2）未申请注册商标不能违反《商标法》第10条规定使用商标法禁止使用的标志。（3）对强制申请注册商标商品的管理。生产者不能违反《商标法》第6条的规定，于国家规定必须使用申请注册商标的商品上使用未申请注册商标。《商标法》同时在第51条规定了违反这条规定的后果，即违反本法第6条规定的，由地方工商行政管理部门责令限期申请申请注册，违法经营额5万元以上的，能够处违法经营额20%以下的罚款，没有违法经营额或者违法经营额不足5万元的，能够处1万元以下的罚款。

对未在中国申请注册的驰名商标的保护

《商标法》第13条第2款规定：“就相同或者类似商品申请申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译别人未在中国申请注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予申请注册并禁止使用”。该款规定的核心目的就是为了防止抢注别人驰名商标，达到《巴黎公约》对驰名商标保护的要求。《巴黎公约》第6条之2第1款规定：“对于注册商标国或使用国主管机关认为一项商标构成，已属于享有本公约利益的人所有，在该国驰名的商标的复制、仿制或者翻译图案，用于相同或类似商品上，易于造成混乱者，应依职权——如本国法律容许——或应有关当事人的请求，拒绝或取消申请注册，并禁止使用，商标的主要部分抄袭驰名商标或是导致造成混乱的仿造者，也应适用本条规定。”《商标法》第13条第2款规定的核心在于禁止将与未申请注册驰名商标相同或近似的商标注册申请申请注册在相同或类似商品上，以防止可能导致消费者发生混淆，其救济手段在于“不予申请注册并禁止使用。”根据该款的规定，未申请注册驰名商标要获得救济，必须满足以下要件：（1）申请的商标是复制、摹仿或者翻译别人的商标，即申请申请注册的商标与别人的商标相同或者相似。（2）别人的商标是未在中国申请注册的驰名商标，即别人的商标尽管未在中国申请注册但已经在中国驰名。（3）申请申请注册的商标适用的范围与别人驰名商标适用的范围相同或类似。（4）容易导致混淆。足以使相关公众对使用驰名商标和被诉商标的商品来源产生误认，或者足以使相关公众认为使用驰名商标和被诉商标的经营者之间具有许可使用、关联企业关系等特定联络的，可认定为“容易导致混淆”。违反《商标法》第13条第2款规定，抢注别人未在中国申请注册的驰名商标，利害关系人能够在商标初步审定公告之日起3个月内向商标局提出异议，也能够自注册商标之日起5年内，向商标评审委员会请求宣告该申请注册商标无效。对恶意申请注册的，驰名商标所有人不受5年的时间限制。根据《商标纠纷解释》的规定，《商标法》第13条第2款的规定同样适用于别人未在中国申请注册的驰名商标的主要部分。