客服热线:021-8034****

彪马反对耐克的FOOTWARE商标注册申请,彪马竭力阻止耐克提出的商标注册申请(怎么申请商标)

  
很多企业对彪马反对耐克的FOOTWARE商标注册申请,彪马竭力阻止耐克提出的商标注册申请(怎么申请商标)都不是很了解,今天企业易就为大家简单介绍一下彪马反对耐克的FOOTWARE商标注册申请,彪马竭力阻止耐克提出的商标注册申请(怎么申请商标),希望大家能对彪马反对耐克的FOOTWARE商标注册申请,彪马竭力阻止耐克提出的商标注册申请(怎么申请商标)有一个深入的了解.如果对彪马反对耐克的FOOTWARE商标注册申请,彪马竭力阻止耐克提出的商标注册申请(怎么申请商标)还有疑问,可查看更多内容.
彪马反对耐克的FOOTWARE商标注册申请,彪马竭力阻止耐克提出的商标注册申请(怎么申请商标)

彪马反对耐克的FOOTWARE商标注册申请

彪马(Puma)已对耐克(Nike)的商标注册申请“FOOTWARE”提出“反对通知”。此案可追溯至2019年3月,当时耐克向美国专利商标局(USPTO)提出了商标FOOTWARE的申请。在该申请中,耐克标明打算将“FOOTWARE”商标与支持物联网的产品(例如鞋和具有技术的服装)结合使用。该申请已于2020年1月获得批准并公开反对。从那以后,Puma支出了一些“时间延长”,大概是在后台与耐克交谈。显然没有任何解决,由于2020年6月17日,彪马为耐克的“FOOTWARE”商标提出了正式的“反对通知”。彪马正在举例说明,“鞋类”在语音上与“鞋类”基本相同。这使商标具有很高的描述性。鞋类品牌还指出,耐克公司并不是唯一一家提供技术支持的鞋的公司。最后,彪马论点的症结在于,假如耐克获得商标“FOOTWARE”的申请注册,他们将拥有具有描述性的术语的专有权,从而阻止竞争对手在市场中使用该术语。此案将在美国专利商标局商标审理和上诉委员会审理。

彪马竭力阻止耐克提出的商标注册申请

近期,德国运动品牌彪马(Puma)正在竭尽全力地阻止耐克(Nike)将“footware”标志申请注册为商标,该标志适用于运动鞋专用的软件商品和服务。此前,彪马曾对耐克于2019年3月递交的“footware”商标注册申请发起了早期挑战,即向美国专利商标局(USPTO)递交了“抗议信”(letterofprotest),称“footware”是1个描述性的术语,不符合申请注册条件。2020年6月16日,彪马针对耐克的“footware”商标注册申请发起了异议程序,请求USPTO驳回该申请注册申请。

在异议程序中,彪马再次指出,“footware”对于技术驱动的鞋类设计而言是1个仅具有描述性的术语,任何企业都不应该将该词申请注册为商标,尤其是市值高达1250亿美元的耐克。彪马还标明,耐克的“footware”标志在语音上与“footwear”一词相同,并且与该词的拼写十分相似,这使得“footware”标志成为了市售产品(即鞋类)的通用术语,并未发挥商标的功能,即指示特定商品或服务的来源。

必须注意的一点是,耐克并没有将“footware”标志用于鞋类。该公司将“footware”标志用于如下类别:第9类,用于在物联网电子设备上接收、处理以及传输数据的计算机硬件模块;第38类,电信服务,即通过电信网络、无线通信网络和互联网进行的数据传输服务;第42类,提供用于整合第三方应用程序以产生交互式客户体验的应用程序接口软件的应用服务提供商。

除了指出耐克的“footware”标志是1个描述性的词语以外,彪马还在向USPTO的商标审理和上诉委员会提交的文件中标明,耐克并不是唯一一家销售将鞋类与硬件/或软件技术结合起来的商品的企业。实际上,彪马称自己早在1986年就开始制造和销售融合了计算机技术的鞋类了,而美国运动品牌安德玛(UnderArmour)和美国跑鞋品牌奥创(Altra)等其他公司也提供了以技术为核心的鞋类产品。

竞争对手以技术为核心的鞋类产品的大量涌现可能代表着消费者习惯于浏览和购买将产品和技术相结合的产品,包含将软件或硬件技术与鞋类配对的产品。因此,“footware”一词通常用于描述与鞋类产品(包含鞋类)结合起来的软件,而非来自于某1个制造商的产品。

彪马还指出:“正如消费者会认为间谍软件描述的是结合了间谍活动的软件一样,他们也会认为‘footware’描述的是与鞋类产品(包含鞋类)结合起来的软件。”

该公司还标明:“耐克是最近才开始使用‘footware’标志的,因此不能表明该标志获得了显著性(即一件标志经过持续的使用和推广获得了显著性,从而使消费者能够将其与相关商品或服务的来源联络起来)。假如耐克的标志获得了显著性的话,那么即使其缺乏固有显著性也能够获得申请注册。”

彪马标明,假如耐克的“footware”标志获得了注册商标,那么其将获得对这一具有描述性术语的专有权利,并能够阻止竞争对手(包含彪马)在市场中使用此类描述性术语。除此之外,彪马还要求USPTO的商标审理和上诉委员会支持其提出的异议,并驳回耐克的商标注册申请。

耐克的“footware”标志曾遭到了USPTO审查员的质疑(即USPTO审查员在《审查意见通知书》中要求耐克解释“footware”标志的措辞在软件、硬件或电信行业中是否有重要意义以及这种措辞是否是耐克行业内的专门术语)。在“footware”标志的商标注册申请进入异议阶段以前,耐克还为其“SNKRS”相关标志递交了注册商标申请。2020年初,耐克的法律顾问向USPTO为与其“SNKRS”购鞋软件有关的标志递交了4件注册商标申请。

其中两个涉及“SNKRS”标志的商标注册申请主要用于如下商品和服务:服装和鞋类;以鞋类和服装为特色的在线市场;提供时尚、娱乐、运动鞋、流行文化和体育领域的信息、新闻和评论的服务;提供使用户能够查看各种印刷品、图片、图形图像以及音频和视频内容的网站的服务。此外两个商标注册申请主要涉及耐克的“SNKRS”以及闪光型标识,耐克称这两个标志也适用于上述4种商品和服务。

在2020年1月下旬提交了上述4件商标注册申请后,耐克收到了USPTO审查员的初步反对意见。

企业易商标查询抢先1步查询,快人1步申请注册,专属服务,更加快捷,高效,保密,安全!商标查询快速免费查询商标.及时申报.专业商标分析.商标办理状态随时通知!

免责声明
• 
本文仅代表作者个人观点,本站未对其内容进行核实,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们