客服热线:021-8034****

浅析ISO9001认证体系品保部门QC与QA的差异,浅析OHSMS与安全质量标准化工作的异同

  
很多企业对浅析ISO9001认证体系品保部门QC与QA的差异,浅析OHSMS与安全质量标准化工作的异同都不是很了解,今天企业易就为大家简单介绍一下浅析ISO9001认证体系品保部门QC与QA的差异,浅析OHSMS与安全质量标准化工作的异同,希望大家能对浅析ISO9001认证体系品保部门QC与QA的差异,浅析OHSMS与安全质量标准化工作的异同有一个深入的了解.如果对浅析ISO9001认证体系品保部门QC与QA的差异,浅析OHSMS与安全质量标准化工作的异同还有疑问,可查看更多内容.
浅析ISO9001认证体系品保部门QC与QA的差异,浅析OHSMS与安全质量标准化工作的异同

浅析ISO9001认证体系品保部门QC与QA的差异

浅析ISO9001认证体系品保部门QC与QA的差异

浅析ISO9001认证体系品保部门QC与QA的差异

QC:Quality Control,品质控制,产品的质量检验,发现质量问题后的分析、改善和不合格品控制相关人员的总称。通常包含IQC(Incoming Quality Control来料检验),IPQC(In-ProCEss Quality Control制程检验),FQC(Final Quality Control成品检验),OQC(Out-going Quality Control出货检验),也有的公司不管三七二十一,将整个质控部全部都称之为QC。QC所关注的是产品,而非系统(体系)这是它与QA主要差异,目的与QA是一致的,都是“满足或超越顾客要求。”

QA:Quality Assurance,品质保证,通过建立和维持质量管理体系来确保产品质量没有问题。通常包含体系工程师,SQE(Supplier Quality Engineer 供应商质量工程师),CTS(顾客技术服务人员),6sigma工程师,计量器具的校验和管理等方面的人员。QA不仅要知道问题出在哪儿,还要知道这些问题解决方案怎样制订,今后改怎样的预防,QC要知道仅仅是有问题就去控制,但不一定要知道为何要这样去控制。

打个不恰当的比方, QC是警察,QA是法官,QC只要把违反法律的抓过来就能够了,并不能防止别人犯罪和给别人最终定罪,而法官就是制订法律来预防犯罪,依据法律宣判处置结果。

总结说明一下,QC:主要是事后的质量检验类活动为主,默认错误是容许的。期望发现并选出错误。QA主要是事先的质量保证类活动,以预防为主。期望降低错误的发生几率。

QC是为使产品满足质量要求所采取的作业技术和活动,它包含检验,纠正和反馈,例如QC进行检验发现不良品后将其剔除,其次将不良信息反馈给相关部门采取改善措施,因此QC的控制范围主要是在工厂内部,其目的是防止不合格品投入,转序,出厂,确保产品满足质量要求及仅有合格品才能交付给顾客.

 QA是为满足顾客要求提供信任,即使顾客确信你提供的产品能满足他的要求,因此需从市场调查开始及以后的评审顾客要求,产品开发,接单及物料采购,进料检验,生产过程控制及出货,售后服务等各阶段留下证据,证实工厂每1步活动都是按顾客要求进行的,

QA的目的不是为了保证产品质量,保证产品质量是QC的任务,QA主要是提供确信,因此需对了解顾客要求开始至售后服务的全过程进行管理,这就要求企业建立品管体系,制订相应的文件规范各过程的活`动并留下活动实施的证据,以便提供信任

 这种信任可分为内外两种,外部的即使顾客放心,相信工厂是按其要求生产和交付产品的,内部是让工厂老总放心,由于老总是产品质量的第一责任人,产品出现质量事故他要负全部责任,这也是各国制定产品质量法律的主要要求,以促使企业真正重视质量,因此老总为了避免承担质量责任,就必须以文件规范各项活动并留下证据,

但工厂内部人员是不是按文件要求操作老总不可能一一了解,这就必须QA代替他进行稽核,以了解文件要求是否被遵守,以便让老总相信工厂各项活动是按文件规定进行的,使他放心,

因此QC和QA的主要区别前者是保证产品质量符合规定,后者是建立体系并确保体系按要求运作,以提供内外部的信任.同时QC和QA又有相同点:即QC和QA都要进行验证,如QC按标准检测产品就是验证产品是否符合规定要求,QA进行内审就是验证体系运作是否符合标准要求,又如QA进行出货稽核和可靠性检测,就是验证产品是否已按规定进行各项活动,是否能满足规定要求,以确保工厂交付的产品都是合格和符合相关规定的.

QC和QA的岗位职责:QC 1) 参与维护、监督质量体系的运行、组织和管理内部质量审核工作; 2) 监控项目现场检验工作的具体实施情况,包含人员组织、技术实施、质量、进度、安全、成品保护等; 3) 及时上报批量质量问题,不合格信息的及时传递; 4) 为纠正质量问题,有权停止现场的生产; 5) 检验工具的管理,清单的维护; 6) 每日上班召集组员进行交班工作和工作安排,进行短暂的教育; 7) QC或生产部门反映品质不良时﹐到现场进行确认﹐并做出初步的指导工作; 8) 如有新资料进来﹐追踪新资料的厂家是否是合格分包商; 9) 每日定期抽查组员填写的报表是否真实(每三-四小时一次); 11) 如有新产品生产﹐跟踪其品质情况﹐并汇总给QE; 12) 学习产品检验规范﹐并教育组员使用之; 13) 教育新进员工﹐并使之达成上岗; 14) 每日定期稽查生产现场的生产纪律执行情况﹐并将其结果报上级; 15) 每日收集数据﹐对组员进行考核分析; 16) 提报加班要求和追踪组员加班情况; 17) 协助质量主管完成其它质量管理体系方面的工作。

QA1) 监控工艺状态,对工艺参数的改变对产品的影响进行认定,并论证设定的合理性; 2) 根据公司整体质量状况组织质量控制方案,监控产品全程质量; 3) 定期评估工艺或控制方案; 4) 制定产品质量检验标准5) 处理顾客反馈,依据反馈改善质量控制; 6) 总结产品质量问题并推动相关部门及时解决;7)分析工序能力,,进行质量改进 8) 工艺流程、控制计划、工程变更通知单的接受; 9) 为纠正质量问题,有权停止现场的生产; 10) 对不合格产品作处理判定; 11) 协助跟踪产品的使用情况并提供改善意见; 12) 协助上级分析、处理和解决顾客质量问题,满足内、外部顾客的质量需求,不断提高产品质量满意度;13) 制定新产品质量管理计划,并监控实施,使新产品质量水平达到预定目标; 15) 配合技术部门进行新产品试制及质量控制; 16) 分析最终产品及过程产品失效原因,并提出改进方案; 18) 如有开发新供货商﹐协助相关部门对其进行品质方面的稽查; 19) 完成上级委派的其它任务。

能够看出QA的职责范围还不广,并没有达到"向顾客提供要求得到满足的信任"的职责要求.这是国内许多公司(包含大型企业)的弱点.

浅析OHSMS与安全质量标准化工作的异同

浅析OHSMS与安全质量标准化工作的异同

 对比分析OHSMS(职业安全健康管理体系)与安全质量标准化的内容,我们不难发现两者之间存在内容上的一致性和差异性。

(一)内容的一致性

1.强调了全过程的标准化、规范化管理;

2.立足于事前防范,体现了“预则立、不预则废的安全理念;

3.体现了“以人为本的企业安全文化;

4.着眼于提高新技术企业业安全管理水平,降低职业安全风险;

(二)内容的差异性

1.职业安全健康管理体系要通过第三方认证。而安全质量标准化是指令性的安全管理手段,标准由行业制定,无需通过第三方认证。

2.职业安全健康管理体系追求绩效的持续改进。而安全质量标准化从大的方面来看,如验收、复审以及动态管理做到了PDCA循环,而具体细化到每一项标准就未做到PDCA循环。

3.职业安全健康管理体系对“法律法规和其他要的获取作出了明确规定,而安全质标准化对国家和地方政府相关法律法规的定期更新、立识别渠道等没有明确化,不利于提高新技术企业业遵纪守的自觉性。可是,它对企业内部应该建立的规章制、操作程序与动作标准等做出了详尽的规定。

4.职业安全健康管理体系的审核侧重于“要素。职业安全健康管理体系内部审核和外部审核都是在三五天内完成,审核侧重于“要素自身的完备性,但未必对所有的要素都要进行审核,因此,审核具有“抽样性质,不可能完成系统的、全面的审核。而安全质量标准化的验收和复审是企业内部的一项长期工作,验收和复审要从班组开始,逐个班组,逐个车间,1步1步地去完成,创建时间长,验收时间亦长。

免责声明
• 
本文仅代表作者个人观点,本站未对其内容进行核实,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们