ISO22000标准比HACCP高在哪儿,ISO22000标准的特点

ISO22000标准比HACCP高在哪儿

ISO22000标准比HACCP高在哪儿？

第一、ISO22000标准适用范围更广： ISO22000标准与HACCP相比，突出了体系管理理念，将组织、资源、过程和程序融合到体系之中，使体系结构与ISO9001标准结构完全一致，强调标准既可单独使用，也能够和ISO9001质量管理体系标准整合使用，充分考虑了两者兼容性。ISO22000标准适用范围为食品链中所有类型的组织，比原有的HACCP体系范围要广。

第二、ISO22000标准强调了沟通的作用沟通是食品安全管理体系的重要原则： 顾客要求、食品监督管理机构要求、法律法规要求、以及一些新的危害产生的信息，须通过外部沟通获得，以获得充分的食品安全相关信息。通过内部沟通能够获得体系是否必须更新和改进的信息。

第三、ISO22000标准体现了对遵守食品法律法规的要求：ISO22000标准不仅在引言中指出“本标准要求组织通过食品安全管理体系以满足与食品安全相关的法律法规要求，并且标准的多个条款都要求与食品法律法规相结合，充分体现了遵守法律法规是建立食品安全管理体系前提之一。

第四、ISO22000标准提出了前提方案、操作性前提方案和HACCP计划的重要性：“前提方案是整个食品供应链中为保持卫生环境所必需的基本条件和活动，它等同于食品企业良好操作规范。操作性前提方案是为减少食品安全危害在产品或产品加工环境中引入、污染或扩散的可能性，通过危害分析明确的基本前提方案。HACCP也是通过危害分析明确的，只不过它是运用关键控制点通过关键限值来控制危害的控制措施。两者区别在于控制方式、方法或控制的侧重点不同，但目的都是为防止、消除食品安全危害或将食品安全危害降低到可接受水平的行动或活动。

第五、ISO22000标准强调了“确认和“验证的重要性： “确认是获取证据以证实由HACCP计划和操作性前提方案安排的控制措施有效。ISO22000标准在多处明示和隐含了“确认要求或理念。“验证是通过提供客观证据对规定要求已得到满足的认定。目的是证实体系和控制措施的有效性。ISO22000标准要求对前提方案、操作性前提方案、HACCP计划及控制措施组合、潜在不安全产品处置、应急准备和响应、撤回等都要进行验证。

第六、ISO22000标准增加了“应急准备和响应规定：ISO22000标准要求最高管理者应关注有关影响食品安全的潜在紧急情况和事故，要求组织应识别潜在事故(件)和紧急情况，组织应策划应急准备和响应措施，并保证实施这些措施所必须的资源和程序。

第七、ISO22000标准建立可追溯性系统和对不安全产品实施撤回机制： ISO22000标准提出了对不安全产品采取撤回要求，充分体现了现代食品安全的管理理念。要求组织建立从原料供方到直接分销商的可追溯性系统，确保交付后的不安全终产品，利用可追溯性系统，能够及时、完全地撤回，尽可能降低和消除不安全产品对消费者的伤害。

ISO22000标准的特点

ISO 22000标准的特点

ISO22000:2005简介

食品安全管理体系—对整个食品链中组织的要求

食品安全与食品在消费环节（由消费者摄入）食源性危害的存在有关。由于在食品链的任何阶段都有可能引入食品安全危害，因此，必需对整个食品链进行充分的控制，食品安全是要通过食品链中所有参与方的共同努力来保证。

食品链内的各类组织包含饲料生产者、初级生产者，及食品制造者、运输和仓储经营者，直至零售分包商和餐饮经营者（包含与其内在关联的组织，如设备、包装资料、清洁剂、添加剂和辅料的生产者）；也包含服务提供商。

为了确保在食品链内、直至最终消费的食品安全，本准则规定了食品安全管理体系的要求，该要求纳入了下列公认的关键原则：

相互沟通；

体系管理；

前提方案；

HACCP原理。

为了确保食品链每个环节中所有相关的食品危害均得到识别和充分控制，沿食品链进行的沟通必不可少。这代表着组织在食品链中的上游和下游的组织间均必须进行沟通。与顾客和供方关于明确的危害和控制措施的沟通将有助于澄清顾客和供方的要求(如在可行性、需求和对终产品的影响方面)。

认识组织在食品链中的作用和所处的位置是必要的，这可确保在整个食品链中进行有效地相互沟通，认为最终消费者提供安全的食品。图1给出了食品链中相关方之间沟通渠道的示例。

最有效的食品安全体系在已构建的管理体系框架内建立、运行和更新，并将其纳入组织的整体管理活动中；这将为组织和相关方带来最大利益。本准则与GB/T19001-2000相协调，以加强两者的兼容性。附录A提供了本准则和GB/T19001-2000的对照表。

本准则能够独立于其它管理体系标准单独使用，其实施可结合或整合组织已有的相关管理体系要求，同时组织也可利用现有的管理体系建立1个符合本准则要求的食品安全管理体系。

本准则整合了国际食品法典委员会（CAC）制定的危害分析和关键控制点（HACCP）体系和实施步骤；根据本准则中可审核的要求，将HACCP计划与前提方案结合。进行危害分析将有助于整合建立控制措施有效组合所需的知识，因此，它是有效的食品安全管理体系的关键。本准则要求对食品链内合理预期发生的所有危害，包含与各种过程和所用设施有关的危害进行识别和评价，因此，对已明确的危害，什么必须由该组织控制而其它为何不必须, 本准则提供了明确并形成文件的方法。

在危害分析中，组织通过前提方案、操作性前提方案和HACCP计划的组合，明确采用的策略，以确保危害控制。

国际食品法典委员会（CAC）制定的危害分析和关键控制点（HACCP）原则和实施步骤与本准则对照见附件B。

为促进本准则的应用，本准则已制定成为1个可用于审核的标准。但各组织可自由选择必要的方法和途径来满足本准则要求。为协助各组织实施本准则，ISO/TS22004提供了本准则的使用指南。

尽管本准则仅只对食品安全方面进行阐述，但本准则提供的方法同样可用于食品的其它特定方面，如风俗习惯、消费者意识等。

本准则容许组织（例如小型和(或)欠发达组织）实施由外部制定的控制措施组合。

本准则旨在食品链内协调全球范围的食品安全管理经营上的要求，尤其适合于寻求更有重点、更和谐和更完整的食品安全管理体系组织使用，而不仅是通常上的法规要求。它要求组织通过食品安全管理体系，满足与食品安全相关的适用的法律法规要求。

ISO 22000标准的特点 为满足组织开展HACCP体系认证的必须，国际标准化组织农产食品技术委员 会（ISO/TC34）成立了WG8工作组，参照 质量/ 环境管理体系国际标准（ ISO 90001/ISO 14001）的框架起草了食品安全 管理体系国际标准（ISO 22000）。ISO于2005年下半年正式发布ISO 22000 《食品安全管理体系对整个食品链中组织的要求》。这是国际标准化组织发布的 继ISO 9000和ISO 14000后用于合格平定的第3个管理体系国际标准。ISO 22000将国际上最新的管理理念与食品安全控 制的有效工具—HACCP原理有效融合， 必将在全球范围内产生广泛而又深远的 影响。 纵观ISO 22000标准，其以下特点引人注目。

一、食品安全管理范围延伸至整个食品链.对于生产、制造、处理或供应食品的所有组织，食品安全的要求是首要的。这些组织都应认识到，对表明并充分证实其识别和控制食品安全危害能力的要求日益增加，并认识到影响食品安全的诸多因素。这个标准的要求可用于食品链内的各类组织，如饲料生产者、食品制造者、运 输和仓储经营者、分包者、零售分包商、餐饮经营者，以及相关组织，如设备生产、包装资料、清洁剂、添加剂和辅料的生产组织。 食品安全与食源性危害在食品消费阶段（由消费者吸收）的水平和存在的危害有关。由于在食品链的任何阶段都可能引入食品安全危害，因此通过整个食品链进行充分控制是必需的。因此，食品安全是基于通过食品链的所有参与者共同努力而保证的连带责任。

认识到组织在食品链所处的角色和地位，是确保在食品链内有效地相互沟通，以供给最终消费者安全食物产品所必需的。图1列举了食品链中典型相 关方之间沟通渠道的可能范围。 图1食品链沟通实例ISO 22000以“前提方案”的概念 替代了传统的GMP（良好操作规范）和SSOP（卫生操作程序）概念。前提方案 是1个可替代词，根据食品经营组织在 食品链中所处的位置和食品安全管理 的必须，可包含以下1个或几个环节： GMP（良好操作规范）、GAP（良好农业 规范）、GHP（良好卫生规范）、GDP（良 好销售规范）、GVP（良好兽医规范）、 GPP（良好生产规范）、GTP（良好贸易 规范）、基础设施和维护方案，以及操 作性必备方案（SSOP和其它SOP）。

二、管理领域先进理念与HACCP原理的有效融合过程方式、系统管理及持续改进是现代管理领域先进理念的核心内容。

1、食品安全目标导向 建立1个系统，以最有效的方法实 现组织的的食品安全方针和目标。由组 织的最到管理者制定食品安全方针，并 进行相关的沟通。 最高管理者应确保组织的食品安全 方针与其组织在食品链中的位置相关， 确保食品安全方针符合与顾客商定的 食品安全要求和法律法规要求，确保食 品安全方针在组织的各个层次上得到 沟通、实施和保持，并对其持续适宜性 进行评审，同时确保在食品安全方针中 充分阐述沟通的作用。食品安全方针应 得到可测量的目标的支持。

2、过程的识别和危害分析 组织应策划和开发安全食品实现所 需的过程，在实施前提方案（包含基础 设施、维护方案、操作性前提方案）的 基础上，对食品安全危害造成不良后果 的严重程度以及发生的可能性进行危 害分析并明确显着危害，作为HACCP计 划和操作性前提方案组合控制的对象。

3、体系的实施和运行 有效的安全产品生产，要求和谐地 整合不同类型的前提方案和详尽的HACCP计划。基础设施和维护方案用于阐述食品卫生的基本要求和可接受、更 具永久特性的良好（操作、农业、卫生 等）规范，而操作性前提方案则用于控 制或降低产品或加工环境中明确的食 品安全危害的影响。HACCP计划用于管 理危害分析中明确的关键控制，以消 除、防止或降低产品中特定的食品安全 危害。在危害分析中，组织明确所采用 的策略，以通过组合前提方案合HACCP计划确保进行危害分析。

4、体系的监视和测量 监视测量除了HACCP原理所包含的 关键控制点的监控之外，还包含危害分 析输入的持续更新，操作性前提方案和HACCP计划中要素的实施和有效性，基 础设施和维护方案，体系运行后危害水 平降低的绩效，人力资源管理的有效 性，最终产品的测试（必要时），内部 审核等。对以上内容的验证结果再进行 评价和分析，对操作性前提方案和HACCP计划的组合控制的有效性进行确 认，将验证和确认的结果输入持续改 进。监视和测量建立在基于事实的决策 方法的基础上，对数据和信息的逻辑分 析或直觉判断是有效决策的基础。依据 准确的数据和信息进行逻辑推理分析， 或依据信息作出直觉判断是一种良好的 决策方法。利用数据和信息进行逻辑判断 分析时可借助其它的辅助手段，如统计技术等。

5、持续改进体系 持续改进是组织的1个永恒的目标。 组织应通过满足有关安全食品的策划和 实现的要求，持续改进食品安全管理体 系。持续改进的输入包含内部外部的沟 通、管理评审、内部审核、验证结果的评 价、验证活动结果的分析、控制措施组合 的确认和食品安全管理体系的更新。

三、强调交互式沟通的重要性ISO 22000标准在“引言”中指 出，相互沟通是食品安全管理体系的关键要素。在食品链中沟通是必需的，以确保在食品链各环节中的所有相关食品危害都得到识别和充分控制。这表明组织沟通的必须，包含在食品链中与其上游和下游 组织的沟通。基于系统性危害分析所进行的沟通，也有助于体现顾客和供方关于可行性、必须和对最终产品影响的需求。

这个标准在4.1“总要求”中提出“在食品 链范围内沟通与其安全有关的适宜信息； 在组织内沟通有关食品安全管理体系发 展、实施和更新的信息，以确保在必要程 度上满足本标准的要求。”

该标准的5.6条款明确了内部和外部 沟通的要求。为确保整个食品链获得充足 的食品安全的信息，组织应为建立、实施 和保持食品安全管理体系做出有效，并与下列外部相关方沟通：供方和合同方、顾客，特别是与产品信息（包含有关预期用 途的说明、具体贮存要求、适应时包含保 质期）、有关的询问、合同或定单处理， 包含修订和顾客反馈及投诉、食品管理当局、影响或将受到食品安全管理体系有效性或更新影响的其它组织。内部沟通应 确保食品安全小组及时获得变更的信 息，包含产品或新产品，原料、辅料和 服务，生产系统和设备，生产场所，设 备位置，周围环境，清洁和卫生计划， 包装，贮存和分销体系，人员资格水平 和职责、权限分配，法规要求，与食品 安全危害和控制措施有关的知识，组织 应遵守的顾客、行业和其它要求，来自 外部相关方的询问，与产品有关危害的 抱怨，以及影响食品安全的其它因素。 组织应确保将内外部信息沟通作为食 品安全管理体系更新和管理评审的输 入。在人力资源方面，组织应确保影响 食品安全的人员意识到有效进行内外 部沟通的必要性。 组织应明确各种产品和（或）过程 种类的使用者和消费者，并应考虑消费 群体中的易感人群，应识别非预期但可 能出现的产品不正确的使用和操作方法。 危害识别和可接受水平的明确包 括外部信息，如产品的流行病学和其它 历史数据；来自食品链，可能与最终产品、中间产品和食品链终端（消费阶段） 的安全相关的食品安全危害信息。

四、满足法律法规要求时食品 安全管理体系的前提 这个标准在“引言”中指出：“本 标准旨在协调全球范围内的食品链中 食品安全管理在经营上的要求。本标准 专用于找寻比法律的通常要求更明确、 和谐和完整的食品安全管理体系的组 织。本标准无需于制定规章目的的最少 要求。”然而，这个标准要求组织将所 有适用食品安全的有关法规和规章的 要求融入到食品安全管理体系。

五、风险控制理论在食品安全 管理体系中的体现 这个标准在“应急准备和响应” 中规定，最高管理者应考虑能够影响 组织有关食品安全的潜在紧急情况和 事故并表明怎样管理，结果应包含在管理评审的输入中。

首先，组织应 识别潜在事故、紧急情况和事件，如火灾、 洪水、恐怖活动、人为破坏（如投毒）、 能源故障（如停电）、环境污染、新的危 害的出现或由于商业风险的识别，组织应 策划应急准备和响应措施，包含人力资源、基础设施、应对程序等。必要时，尤其是实际发生事故或紧急情况之后，应评 审和修改应急准备和响应文件。

在这个标准中，风险控制还体现在产品召回的要求方面。7.9.5条款规定，为确保已被明确为不安全的受影响批次的 最终产品在交付后能够及时、完全地召回，组织应建立、保持形成文件的程序， 以通知相关方（如权威机构、消费者）。 应将产品召回的原因、范围和结果报告最 高管理者，作为管理评审的输入。组织 应通过使用验证试验、模拟召回或实际 召回等方法，验证召回方案的有效性。 产品召回的有效性必须以有效的、可追 溯的系统为基础。7.9.2条款规定，组织应建立可追溯性系统，确保识别产品 批次以及与原料批次、加工和分销记录 的关系。追溯性系统应能够识别从直接 供方的进料和最终产品分销到直接分 销方的情况。追溯性系统的详略程度应 当考虑可能发生的召回和法律法规的要求。

今日通过对《ISO 22000标准的特点》的学习，相信你对认证有更好的认识。假如要办理相关认证，请联络我们吧。