客服热线:021-8034****

CE认证-模式,CE认证-起源

  
很多企业对CE认证-模式,CE认证-起源都不是很了解,今天企业易就为大家简单介绍一下CE认证-模式,CE认证-起源,希望大家能对CE认证-模式,CE认证-起源有一个深入的了解.如果对CE认证-模式,CE认证-起源还有疑问,可查看更多内容.
CE认证-模式,CE认证-起源

CE认证-模式

CE认证-模式

CE认证能够说是当今世界上最先进的产品符合性评估模式,它率先引入模块概念,一种适用CE标志的产品的评估由评估模块和由这些评估模块组成的评估程序组成。通常而言,评估模块有以下几种:

A:自我宣称(由生产者自我宣称,并提供产品关键技术资料)

B:型式测试(由欧盟公告机构进行产品全面测试)

C:公告机构针对产品生产的工厂审查

D:公告机构针对产品生产以及质量管理体系的工厂审查

E:公告机构针对质量管理体系对贸易商等中间商进行审查

F:公告机构针对进口欧盟上岸的批量产品进行审查

G:公告机构对于进口欧盟的尚未进行型式测试的产品进行包含型式测试的全面审查

不同的指令对于应该由什么模块组成评估程序做了规定。如:低电压指令(LVD)、电磁兼容性指令(EMC)能够由A组成;燃气具指令(GAD)由B-C、B-D、B-E或B-F组成。

以下可做详细解释:

工厂自我控制和认证Module A(内部生产控制)

1、用于简单的、大批量的、无危害产品,仅适用应用欧洲标准生产的厂家。

2、工厂自我进行合格评审,自我声明。

3、技术文件提交国家机构保存十年,在此基础上,可用评审和检查来明确产品是否符合指令,生产者甚至要提供产品的设计、生产和组装过程供检查。

4、不必须声明其生产过程能始终保证产品符合要求。Module Ab

1、厂家未按欧洲标准生产。

2、测试机构对产品的特殊零部件作随机测试。

由测试机构进行评审Module B(EC型式评审)

工厂送样品和技术文件到它选择的测试机构供评审,测试机构出具证书。

注:仅有B不足于构成CE的使用。Module C(与型式[样品]一致)+B

工厂作一致性声明(与通过认证的型式一致),声明保存十年。Module D(生产过程质量控制)+B:

本模式关注生产过程和最终产品控制,工厂按照测试机构批准的方法(质量体系,EN29003)进行生产,在此基础上声明其产品与认证型式一致(一致性声明)。Module E(产品质量控制)+B

本模式仅关注最终产品控制(EN29003),其余同Module D。Module F(产品测试)+B

工厂保证其生产过程能确保产品满足要求后,作一致性声明。认可的测试机构通过全检或抽样检查来验证其产品的符合性。测试机构颁发证书。ModuleG(逐个测试) 工厂声明符合指令要求,并向测试机构提交产品技术参数,测试机构逐个检查产品后颁发证书。Module H(综合质量控制)本模式关注设计、生产过程和最终产品控制(EN29001)。其余同Module D+Module E。其中,模式F+B,模式G适用于危险度特别高的产品。

今日通过对《CE认证-模式》的学习,相信你对认证有更好的认识。假如要办理相关认证,请联络我们吧。

CE认证-起源

CE认证-起源

CE是法语的缩写,英文意思为 “European Conformity即欧洲共同体,事实上,CE还是欧共体许多国家语种中的”欧共体”这一词组的缩写,原来用英语词组EUROPEAN COMMUNITY缩写为EC,后因欧共体在法文是COMMUNATE EUROPEIA,意大利文为COMUNITA EUROPEA,葡萄牙文为COMUNIDADE EUROPEIA,西班牙文为COMUNIDADE EUROPE等,故改EC为CE。当然,也不妨把CE视为ConFORMITY WITH EUROPEAN (DEMAND)(符合欧洲(要求)),构成欧洲指令核心的”主要要求”,在欧共体1985年5月7日的(85/C136/01)号《技术协调与标准的新方法的决议》中对必须作为制定和实施指令目的”主要要求”有特定的含义,即只限于产品不危及人类、动物和货品的安全方面的 基本安全要求,而不是通常质量要求,协调指令只规定主要要求,通常指令要求是标准的任务。产品符合相关指令 有关主要要求,就能加附CE标志,而不按有关标准对通常质量的规定裁定能否使用CE标志。因此准确的含义是:CE标志是安全合格标志而非质量合格标志。20世纪40年代,西欧国家感到,要在美苏两大国之间保证自己的安全,提高国际地位,加快经济发展,必须联合起来,因此力推欧洲一体化进程。欧洲一体化可分5个层次:建立自由贸易区、关税同盟、统一大市场、经济货币联盟和政治联盟。

今日通过对《CE认证-起源》的学习,相信你对认证有更好的认识。假如要办理相关认证,请联络我们吧。

免责声明
• 
本文仅代表作者个人观点,本站未对其内容进行核实,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们