客服热线:021-8034****

注册商标越来越难,商标名字几近枯竭,注册商标再审查复审程序

  
很多企业对注册商标越来越难,商标名字几近枯竭,注册商标再审查复审程序都不是很了解,今天企业易就为大家简单介绍一下注册商标越来越难,商标名字几近枯竭,注册商标再审查复审程序,希望大家能对注册商标越来越难,商标名字几近枯竭,注册商标再审查复审程序有一个深入的了解.如果对注册商标越来越难,商标名字几近枯竭,注册商标再审查复审程序还有疑问,可查看更多内容.
注册商标越来越难,商标名字几近枯竭,注册商标再审查复审程序

注册商标越来越难,商标名字几近枯竭

近期在帮顾客查询想要申请注册的商标时,查询到近似商标的频率越来越高,全国商标驳回率也越来越高。小编不由感慨现在注册商标是越来越难了,这到底是为何呢?

随着大家商标保护意识不断提高,申请注册商标的人越来越多。目前,我国有效申请注册商标超过三千万件,但我国的汉字一共仅有86699个,因此重名、近似的也越来越多。相对而言越后面申请的话难度相对较高,因损害在先商标的权利而被驳回的几率相对更高。随注册商标量的递增,组合好、寓意好、易记的商标资源越来越少,为新申请留下的选择空间就更小了,注册商标也就越来越困难。

除此以外商标查询盲期,审查员主观判断因素,商标公告期异议等无不影响着注册商标的成功率。随着每一年注册商标申请量的增加,商标驳回率也越来越高,该怎样破解呢?

首先尽早申请注册,因商标盲查期的存在,一旦想到好的名字或是图形一定要尽早申请注册。毕竟现在申请注册商标的人这么多,我国又是实行申请在先原则,尽快下手才能取得先机!

其次最好咨询专业的代理人。切记要专业!为何呢?由于目前商标代理行业准入门槛低,代理人业务水平难以保证,可商标的申请申请注册是有很强专业性的。专业的商标代理人熟悉《商标法》和《商标审查及审理标准》可对商标进行全面的检索分析,尽管商标审查员的主观判断因素难以避免,但可更大程度的确保注册商标的成功率。不会出现明显违反《商标法》、不符合《商标审查及审理标准》还建议顾客提交申请的情况。

最后万不能存在侥幸心理去申请注册和知名商标类似的“擦边球”商标。大企业对商标保护十分重视,往往都有做商标监测,对有可能侵犯到自己权益的商标会及时提出异议。因此建议企业慎打擦边球。做好商标查询工作,避免与知名品牌或其他品牌近似,更有保障的顺当通过公告期。

商标是一种不可再生资源,你想到了1个商标名,别人未必想不到,尽早申请注册免得错失良机。尽管注册商标能否成功,最终还需看审查员给出的判断!但我们可通过商标注册申请前检索,预判风险,及时调整,尽可能的提高注册商标的成功率。许多的商标尽管没有申请注册成功,但并不代表宣判了“死刑”,可在规定期限内申请走驳回复审或异议答辩等救济程序。这相当于给被判“死刑”的商标1个重生的机会,要及时把握。

相关阅读:

为何注册商标这么难

餐饮业没有商标寸步难行

什么叫商标查询盲期

注册商标再审查复审程序

再审查复审程序。所谓再审查复审申请,指的是注册商标申请人对商标局经初步窜查即予驳回的决定不服时,申请人能够在收到通知十五天内,书面向商标评审委员会申请复审,并对商标局驳回的理由进行答辩。申请人能够认为:其申请申请注册的商标与已经申请注册在先的商标不属于相同商标或者近似商标;其申请申请注册商标与已经申请注册在先商标系使明在不同类或者类似商品;其申请申请注册商标并不属于商标法所规定的禁用之列。商标评审委员会受理复审申请后,即对申请人所陈述的理由进行复查审议。经审议假如认为申请人陈述的理由正确时,则撤销商标局的审定,对其商标注册申请初步审定予以公告;反之,假如认为申请人陈述的理由不成立时,则维持商标局的审定。商标评审委员会的决定应当书面通知申请人。商标评审委员会的决定为终局决定,商标注册申请人不得再要求复审,更不得向人民法院提起诉讼。例如,浙江省黄岩县三甲区水产食品加工厂,在三十五类罐头上申请鲸轮牌申请注册商标。商标局经窜查驳回其申请,理由是:商标图样中鱼的图形容易被误认为商品原料而产生错觉,因此不能作为注册商标专用。申请人对此驳回申请、不予公告的商标不服,向商标评审委员会请求复审,提出以下事实和理由,认为“鲸轮”商标图案标明以巨大推动力推动企业和社会飞速向前发展,并非以鲸鱼为加工原料在各种罐头产品上分别标明产品名称和显示内装品种的图形,不会误认为鲸鱼制的罐头食品。商标评审委员会经过审议,最后决定,复审申请人的理由成立,鲸轮牌商标应该核准申请注册,由于罐头品种许多,在罐头包装上除商标外,习惯用本商品图形和品名来显示内装食品,不会因用鲸鱼作商标,而误为鲸鱼罐头,事实上也没有鲸鱼罐头在市场上出售。又如,中国丝绸公司浙江省分公司在第五十三类童装上使用“娇而俏CHILD”商标。商标局审查后驳回了该申请,认为娇而俏直接标明并夸大商品性能,不应作为商标。商标注册申请人不服此决定,向商标评审委员会请求复审。提出的理由是:“娇”是指娇娆,“俏”指俊俏,无论何人何地宣传或赞美服装时,习惯上不使用这样的词,故不违背商标法第八条的禁用条款规定。商标评审委员会经审查做出终局决定,复审申请人的复审理由不成立,故维持离标局决定,再驳回。其理由是:由于“CHILD”本意为“儿童、孩子”,申请人意识到童装服务对象为儿童孩子,用它作童装的注册商标专用,就代表着别人的童装,说明书上就不得有“儿童、孩子”字样,这是不合理的,转而从英文“CHLD”一词的读音上加以演译为“娇而俏”,一方面用于掩盖它的真实含义:另一方面,虽不直接标明产品的性能,但不免兼有宣传作用。这种商标实际上是中、英两个商标合起来的双重商标。而图样上,英文“CHILD”特别显著,中文“娇而俏”字体较小,又放至“CHILD“的右下方,处于从属地位这样最终还是突出了“CHILD”,从而达到使用“几童孩子”作商标的目的。

免责声明
• 
本文仅代表作者个人观点,本站未对其内容进行核实,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们