商标局怎样认定相同和类似商品与服务,商标局怎样审查注册商标申请资料(注册商标要注意什么)

商标局怎样认定相同和类似商品与服务

申请申请注册的商标除了不得违反禁止性规定外，还不得与在先商标权发生冲突。所谓与在先商标权发生冲突，主要是指申请申请注册的商标同别人在同一种商品（服务）或者类似商品（服务）上已经申请注册的或者初步审定的商标相同或者近似。这是驳回注册商标申请的另1个因素，通常，这个因素也称为“驳回注册商标申请的相对理由”。商标是否相同或近似，商品与服务是否为同一种，是否类似，是商标局决定是否驳回注册商标申请时必须考虑的重要因素。商标审查人员根据《商标法》以及《实施条例》的原则规定和通过审查建立起来的标准，主观判断商标间的相同或近似以及商品和服务的相同或类似。注册商标申请与在先商标权冲突，主要体现在以下几个方面:（一）同一种商品（服务）本条中的“同一种商品”，是指名称相同或者名称尽管不同但指同一事物的商品。所谓“名称”，是指国家工商总局商标局在注册商标工作中对商品使用的名称，一般即《类似商品和服务区分表》中规定的商品名称。所谓“名称不同但指同一事物的商品”是指在功能、用途、主要原料、消费对象、销售渠道等方面相同或基本相同，相关公众一般认为是同一种事物的商品。例如，国内有多家厂商在生产一种以计算机软件控制的，能教少年儿童看图识字、唱歌的产品。有的厂商将这种产品命名为“儿童早教机”，有的厂商将这种产品命名为“儿童早期用视听教学仪器”，除此之外还有“电脑发声图书阅读器”、“电子字典”等称谓。尽管名称不同，但从产品的结构、性能、用途和销售渠道看，其实是同一种产品。也就是说认定是否属于同一种商品的重要标准之一在于商品品名是否相同，但即使商品品名完全不同，如其实用性能及范围相同也可认定为同一种商品。在审查程序中，商标审查员主要参考《类似商品和服务区分表》对是否构成同一种商品进行判定，而在商标专用权保护过程中，对于何谓同一种商品，应以相关公众对商品的一般认识为基准，参考《类似商品和服务区分表》对商品的分类作出综合判断，分类表并不是唯一的判断依据，只是重要的参考标准。（二）类似商品（服务）类似商品（服务）是指在功能、用途、原料、销售渠道等方面具有大致相像特征的商品（服务），如裤子与衣服、二极管与三极管、医疗护理与医疗按摩、晚礼服出租与服装出租；同一类别的商品或服务因其不同的用途、不同的功能而不一定类似，如第三类的化妆品与牙膏，第五类的人用药品与农药等；不同类别的商品之间可能因其相同的用途、相同的功能而可能类似，如第五类的医用营养品与第三十类的非医用营养品。

商标局怎样审查注册商标申请资料

商标局在收到注册商标申请之后要进行审查包含形式审查和实质审查。

形式审查是对注册商标申请手续是否齐备，申请文件填写是否符合法律要求进行审查。主要涉及申请人是否具备申请资格、注册商标申请书是否符合要求、相关费用是否已经缴纳等事项。

假如申请人提交的申请手续齐备并且申请文件填写符合规定的，商标局会予以受理并发出《注册商标申请受理通知书》;申请手续不齐备或者申请文件填写不符合规定，商标局就会书面通知申请人并说明理由。对于申请手续基本齐备，或者申请文件基本符合规定，但必须补正部分内容的，商标局会发出《补正通知书》，通知申请人补正，要求其自收到通知之日起30天内按照指定内容补正并交回商标局。期满未补正的，视为放弃申请。形式审查合格，发出《注册商标申请受理通知书》后就进入实质审查阶段。商标局的实质审查包含对绝对禁止申请注册事项的审查和相对禁止申请注册事项的审查。绝对禁止事项审查包含审查申请申请注册的商标中是否使用了禁止作为商标使用的标志，审查申请申请注册的商标是否具有显著特征，涉及商标法第8条、第10条、第11条、第12条、第16条。相对禁止事项审查理论上应当对商标是否与别人在先权利(广义上的)冲突做全面的审查，但由于在先权利太过分散，商标局不能一一掌握。因此，审查时只对是否与别人在相同或类似商品上已经申请注册的商标、初步审定的商标和在先提出申请注册申请的商标相同或近似进行审查。涉及商标法第28条、第29条。