注册商标的实质审查内容,注册商标的实质性条件

注册商标的实质审查内容

实质审查是对商标是否具备申请注册条件的审查。申请申请注册的商标能否初步审定并予以公告取决于是否通过了实质审查。实质审查包含以下几个方面：

1、商标是否违背商标法的禁用条款。

2、商标是否具备法定的构成要素，是否具有显著特征。

3、商标是否与别人在同一种或类似商品上申请注册的商标相混同，是否与申请在先的商标及已撤销、失效并不满1年的申请注册商标相混同。

上述第1项禁用条款的审查，也叫拒绝注册商标的绝对理由的审查，是对商标合法性的审查；第2项是否具有显著特征的审查和第3项是商标的新颖性即是否与别人在先权利冲突的审查，也叫拒绝申请注册商标的相对理由的审查。

企业易在15周岁生日这天创造了单日注册商标在线订单3279单行业奇迹，单日注册商标6300+件的骄人成绩，这个数字，足以打破知识产权界的吉尼斯纪录，这个数字，与全国日均注册商标申请量几乎持平，这天，企业易的全体员工加班到凌晨，顾客的信任，让企业易成为知识产权行业的互联网化转型先锋！更多申请注册商标问题尽在细软注册商标网，细软注册商标网是企业易知识产权旗下网站，专业办理注册商标、商标查询以及商标疑问的处理与解决。细软注册商标网官方网站http://www.qyyi.cn企业易24小时咨询热线02180344956

注册商标的实质性条件

注册商标申请必须满足一系列的实质性条件,才可核准申请注册。假如不满足而侥幸获准申请注册,也可事后被宣告无效,申请注册商标专用权自始无效。注册商标的实质性条件包含两项消极条件:标志不得违反法律(《商标法》第十条)和不具有功能性(《商标法》第十二条);还包含两项积极条件:具有显著性(《商标法》第十一条)和区别在先商标,即区别于先申请注册商标和先申请并初步审定的商标(《商标法》第三十条)。尽管我们探讨的案例裁判于新商标法生效前,但旧商标法相应规定同新商标法基本一致。为清楚起见,案例探讨前将同时表明新旧商标法的相关条文。不违反法律管制商标是浓缩的广告宣传,是商业言论的焦点,表达自由的体现。我国对于商业标志的规制主要见于《商标法》第十条。本条对特定标志进行保护,禁止其作为商标使用;并一般性地禁止破坏公序良俗的商标使用行为。凡禁止使用的标志,当然不得核准为申请注册商标。(一)商业言论规制原则任何关系到别人的行为都不可能绝对自由。自由表达之因此受到保护,不只由于个人自由,更重要的原因是,自由表达对社会整体寻求真理和保持活力发挥着不可替代的关键作用。“无所谓错误的思想。无论怎样有害的观点,都不应诉诸法官和陪审员的良知,而应求之于思想之间的竞争淘汰。”这并不等于说各式各样的表达应该受到同等程度的法律保护。商业言论无关乎真理,不涉及人类探索真知。故而,商业言论的社会价值有限,常应服从于更高的社会价值—社会整体秩序和共同体道德。不同于政治言论,其自由关涉社会整体利益,不当限制即可产生“寒蝉效应”;商业言论根源于私人逐利动机,即便施加相对严格的限制,也不至于妨碍商业言论的繁盛—充斥当代社会生活各个角落的广告就是明证。因此,国家为维护社会秩序和社会道德,应该具有相当大的权力规制商业言论;而法院也应该有充分的自由裁量权,可从宽解释有关法律条文,只要规则前后适用一致即可为接受。