客服热线:021-8034****

知名注册商标认定,知名作品的角色名称权的构成要件

  
很多企业对知名注册商标认定,知名作品的角色名称权的构成要件都不是很了解,今天企业易就为大家简单介绍一下知名注册商标认定,知名作品的角色名称权的构成要件,希望大家能对知名注册商标认定,知名作品的角色名称权的构成要件有一个深入的了解.如果对知名注册商标认定,知名作品的角色名称权的构成要件还有疑问,可查看更多内容.
知名注册商标认定,知名作品的角色名称权的构成要件

知名注册商标认定

企业易顾问在前两篇文章中分别介绍了驰名商标和

著名商标

(与知名商标傻傻分不清楚),为了让大家跟清晰的了解商标,下面就来为大家介绍一下知名商标。看完本篇文章,大致就能对驰名商标、著名商标和知名商标有1个大致的了解,当然您有任何问题,都能够到北京企业易网络科技有限责任公司进行咨询。知名商标一般是指在本地(市)范围内商标所有人拥有的,在市场上享有较高声誉并为相关公众所熟知的申请注册商标。地(市)工商行政管理局负责本地(市)知名商标的认定和管理工作。

对知名商标的认定,各地标准不一,但一般应考虑以下几个方面的内容:

1、该商标是本地(市)范围内依法设立的企事业单位、社会团体、个体工商户所拥有的国内有效申请注册商标;

2、使用该商标的商品覆盖面和市场占有率在当地同行业中位居前列;

3、企业综合效益好,使用该商标商品近两年来的主要经济指标(销售额、利税等),在当地同行业中领先;

4、注重对商标的广告宣传,在相关公众中有较高的知名度;

5、使用该商标的商品质量稳定可靠,消费者投诉率低;

6、近3年内无违法经营行为。

自知名商标认定之日起,别人将与该知名商标相同或近似的文字作生产相同或类似产品的企业字号使用,且可能引起公众误认的,工商行政管理部门不予核准登记;其他经营者不能擅自使用被认定为知名商标的商品特有的名称、包装或与其近似的名称。更多知名

商标的相关内容

能够到北京企业易网络科技有限责任公司进行咨询和办理,此外企业易支持多平台服务,包含商标服务平台、专利服务平台、版权服务平台、国际服务平台、商标超市平台、专利超市平台、知识产权管理软件、知识产权评估服务平台等等服务,为您提供一站式方便的服务。

企业易注册商标网官方网站

http://www.qyyi.cn24小时咨询热线02180344956

知名作品的角色名称权的构成要件

原标题:“知名作品的角色名称权的构成要件

本文分享的案件中,被诉裁定认定争议商标的申请注册侵犯了上海美术电影制片厂有限责任公司《葫芦兄弟》的“知名作品角色名称权。对于作品角色名称所享有的在先权益,《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十二条第二款规定,对于著作权保护期限内的作品,假如作品名称、作品中的角色名称等具有较高知名度,将其作为商标使用在相关商品上容易导致相关公众误认为其经过权利人的许可或者与权利人存在特定联络,当事人以此主张构成在先权益的,人民法院予以支持。

案例简介

深圳葫芦娃科技有限责任公司(以下简称“葫芦娃公司)于2012年11月9日向原商标局(现已更名为“国家知识产权局,以下简称“国知局)提出第9类第1726392号“葫芦娃HULUWA商标(以下简称“诉争商标)的申请注册申请,申请商品包含“可视电话、手提电话等,后经核准申请注册。

上海美术电影制片厂有限责任公司(以下简称“美影厂)认为争议商标侵犯其在先权利,以“知名作品角色名称权为权利基础,向国知局提出商标无效宣告申请。国知局依据《商标法》第三十二条规定,裁定争议商标予以无效宣告。

葫芦娃公司不服国知局裁定,向北京知识产权法院提起行政诉讼。本案中,北京知识产权法院驳回了葫芦娃公司的诉讼请求。该判决目前已生效。

案例梳理或分析

本案的争议焦点一:

争议商标的申请申请注册是否构成修改前商标法第三十一条规定的情形,是否损害别人现有的在先权利。

法院认为,根据在案的政阶段证据,可认定美影厂对于《葫芦兄弟》作品享有著作权,且该作品现仍处于著作权保护期内,并大量获奖,持续宣传,保持了极高知名度。在片中,主人公葫芦兄弟被其他角色称为“葫芦娃。因此,能够认定在争议商标注册申请日前,该角色名称也已具有了较高知名度,符合《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十二条第二款规定的知名作品角色名称权要件。

如将争议商标作为商标使用在相关商品上,容易导致相关公众误认为这类标有“葫芦娃字样的商品系经过权利人的许可或是与权利人存在特定联络的动画片周边产品,故争议侵犯商标权了美影厂在先权利。

本案中争议焦点二:

争议商标为纯文字商标“葫芦娃HULUWA,与角色名称“葫芦娃不完全相同。然“HULUWA为与中文部分对应的拼音,故争议商标在文字构成、呼叫认读等方面与“葫芦娃这一角色名称完全相同。

本案争议焦点三:

美影厂主营范围为影视作品,而争议商标为“可视电话等,二者是否足以令消费者混淆。

法院认为,目前商业环境下,“可视电话等用品与人们生活息息相关,是常见的电影衍生品之一。争议注册商标、使用在“可视电话等相关商品上,容易使相关公众误认为争议商标核定使用的商品来源于“葫芦娃角色名称的利害关系人或与其具有特定联络,进而产生混淆误认。因此,争议商标的申请申请注册不正当地利用了“葫芦娃角色名称的知名度和影响力,挤占了“葫芦娃角色名称利害关系人基于该角色名称所应当享有的商业价值和交易机会。

免责声明
• 
本文仅代表作者个人观点,本站未对其内容进行核实,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们