怎样界定申请注册商标近似呢
怎样界定商标近似呢?法官标明，根据《商标法》规定，未经注册商标人许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其申请注册商标相同或近似的商标的行为，属于侵犯申请注册商标专用权。申请注册商标注册申请首选北京企业易网络科技有限责任公司，企业易有着14年知识产权代理经验，为您申请注册商标保驾护航，下面为您介绍一下申请注册商标近似的相关内容。
商标近似，是指被控商标与原告的申请注册商标相比较，其文字字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告申请注册商标的商品有特定的联络。
申请注册商标注册申请首选北京企业易网络科技有限责任公司，企业易注册商标官方网站http://www.qyyi.cn企业易注册商标24小时咨询热线02180344956企业易成立于2002年，是中国第一家提供商标全流程(商标策划、战略、评估、交易、融资等)解决方案的服务平台，现每一年为国内外企业及相关单位提供超过上万件商标解决方案的专业服务平台。公司拥有一大批专业的商标代理人，600多人团队为您提供最贴心的服务。
怎样界定是未申请注册知名商标还是抢注
确立商标在先使用权制度的意义集中体现在弥补申请在先使用原则和申请注册原则的不足。具体而言包含：第一，保护公平竞争，平衡注册商标人和在先使用人的利益，避免给在先使用人带来不公平的后果。第二，就制止抢注而言，商标在先使用权制度赋予在先使用人继续使用商标的权利，是对抢注人申请注册商标的限制。同时，为商标在先使用人启动注册商标异议、宣告申请注册商标无效的程序赢得时间。由于商标在先使用权人有权继续在原商品或者服务上使用其商标，而不构成对注册商标人的侵权，因此必须符合一定的构成要件。１.在别人申请注册商标的申请日以前，就存在已经使用的事实这是对使用人的使用时间的要求，假如不具备这一条件，就没有“在先使用”，也无法产生在先使用权，并以此作为侵害商标权的抗辩事由。必须注意的是，使用不仅限于现有使用人的使用，假如曾经发生过业务承继关系的，现有使用人作为承继人的使用当然作为本条件中的使用。被承继人先前的使用应当视为现有使用人的使用。换言之，在先使用商标的使用时间以该商标首次商业使用的时间为准。２.在先使用的商标与申请注册商标相同或者近似，且使用商品或服务相同或者类似在通常情形下，假如在先使用的商标与申请注册商标在商标图样上不构成相同或者近似，或者使用商品不属于相同或者类似商品，则使用人当然有权继续使用甚至申请申请注册该商标。假如在先使用的商标与申请注册商标构成使用在相同或类似商品上的近似商标，依据中国《商标法》有关申请在先和申请注册原则的一般规定，则未申请注册商标不得继续使用，否则会构成对申请注册商标权的侵害。但法律应当维护诚信，而不应当禁止或者制裁正当使用行为，因此有必要在上述原则下创设例外之规定，即商标在先使用权。３.在先使用人必须在其商品上连续使用该商标所谓连续使用，就是指在先使用人在其商品上连续不中断地使用该商标。假如在先使用人在别人申请注册商标的申请日以前曾有使用事实，但无正当理由而中断使用的，不得继续使用该商标。理由在于：第一，商标在先使用权作为申请注册原则的例外，是为了保护在先使用人的利益，假如在先使用人的使用已经中断，其就该商标不再享有任何利益，自无保护的必要。第二，假如只是曾有使用事实，在先使用人在别人注册商标后仍能够重新使用，将会从根本上动摇注册商标制度，不利于保护注册商标人的利益。第三，在使用中断后容许重新使用，不利于维护正常的公平竞争关系和维护消费者的利益。所谓正当理由，是指非因使用人主观上的原因中断使用。若有正当理由中断使用的，不视为缺乏连续使用这一条件。例如，在先使用商标所使用的商品为季节性造成商标中止使用。在先权利人“在原使用范围内继续使用该商标”，其使用权利的界限是不得超出该范围，在后权利人“能够要求其附加适当区别标识”，以区别在先商标和在后商标。４.在先使用必须出于善意民法上的善意，通常是指非因自己的过失而不知情。旧《日本商标法》也规定在先使用人必须为善意，判例和一般观点将此理解为“无进行不正当竞争的恶意”，现行《日本商标法》采纳了这一观点，在立法用语的选择上以“非以不正当竞争为目的”取代了“善意”。英国有判例认为，善意是指被告的行为没有任何欺骗的意图，也没有任何借用别人已取得的良好信誉的意图。由于注册商标实行自愿原则，在提出注册商标申请以前，别人就可能已经实际使用商标。因此，在先使用人的善意，首先是指该使用人将某标记作为商标使用时非因自己的过失而不清楚别人已经在相同或者类似商品上实际使用与该标记相同或者近似的商标。其次，由于申请注册商标专用权以其核定使用的商品或者服务为限，当该申请注册商标构成驰名商标时，在先使用人将与该商标相同或者近似的商标使用在非类似商品或者服务上，并产生误导公众的后果，则该在先使用人的使用难谓“出于善意”。当申请注册商标的图样构成著作权法意义上的作品时，在先使用人将该图样作为商标使用于非类似商品或者服务上，除非在先使用人能够证明其对所使用的图样享有正当权利，否则也不能证明其使用出于善意。
