高新技术企业申报得分低的常见问题分析(怎么申请高新技术企业)

想要进行2020高新技术企业认定的企业们，你们的资料都准备好了吗？高新技术企业认定过程中，容易产生什么误区呢？

其实，高新技术企业评分主要在4个方面，分别是：知识产权、科技成果转化、管理水平和成长性，今日我们就从这4个方面，来分析一下高新技术企业申报中的典型问题及建议。

一、知识产权得分低

问题分析：

尽管知识产权得分很低的情况并不多，但在历年的结果分析来看，都有企业“饮恨”知识产权，由于知识产权在高新技术企业申报中处于核心地位，知识产权失分就会带来一系列连锁反应，例如研发项目、高新技术产品等都可能不被认可，因此，知识产权数量偏少、质量偏低，高新技术企业申报成功的可能性微乎其微。

那么，在大家都晓得高新技术企业申报知识产权要求的情况下，为何还会严重失分呢？

第一、不满足规则层面的需求

案例一：某软件企业填了10项软件著作权，但近上次申报时用过6项，必然扣分。专利尽管取消近3年的限制，但Ⅱ类知识产权只能使用一次，对于2016年申报高新技术企业，去年重新认定的企业一定要做好知识产权准备。

案例二：企业仅有1个发明，可是评审时发现，这个发明的权利人不是申请主体，且这个发明未缴年费已经失效，自然就是0分。

案例三：企业名称发生变更，但知识产权没有办理变更手续，即使有工商部门变更通知书，知识产权也不会被专家认可，基本是0分。

案例四：知识产权有多位企业共有产权人，A公司用于申报高新技术企业，但没有获得其他公司授权许可，或A、B公司同时用于申报高新技术企业，知识产权同样不被专家认可，多数是0分。

第二、不满足技术层面的要求

案例一：企业有6项软件著作权，表面上已经满足基本要求，可是专家评审时认为，其中两项软件著作权在技术上根本没有丝毫的区别，于是只认可了其中一项，导致扣分。

二、科技成果转化能力得分低

问题分析：

科技成果转化能力得分低的问题严重程度差距很大，经分析发现，在数量惊人的认定失败的企业中，有的企业转化能力得分才20分，而最少的竟然仅有0分。对于转化能力近20分的，显然未通过认定还有其他问题，可是那些只得到低于10分的企业，大部分转化能力得分低就是其高新技术企业认定失败的主要原因了。

目前来看，企业转化能力得分低的原因主要有两个方面：

第一，错误理解了科技成果转化的内涵和逻辑，有的企业甚至将成果和转化结果弄反了。

第二，缺少科技成果转化的资料与支撑。科技成果转化不仅有数量要求，更有质量要求。单纯的堆砌数量没有意义，能够被评审专家认可的科技成果转化才有价值。

经过查阅一些科技成果转化能力低的企业申报的资料之后，发现有的企业科技成果转化汇总表上罗列了二三十项转化，而申报资料中一项证明资料都没找到，甚至连最基本的对应的专利都没有，或者有证明资料，但明显缺乏足够的证明力度，假如被认可的转化数量少且数量低，得分自然就会低。

三、管理水平得分低

问题分析：

该评分模块最能体现企业对于高新技术企业认定重视和精细程度。仅仅由于管理能力得分低而导致高新技术企业认定失败的企业属于少数，通常还有其他失分项，可是部分企业忽视了这个问题，失败的案例也鲜有发生，例如百度搜索并复制粘贴企业管理规范文件，甚至连企业名称都没有更改等看似低级的错误。

造成得分低的原因主要有以下两个方面：

第一，资料的完整性问题，假如漏放、错放了某个文件，或者放的文件与并非申报所需的，都会失分。

第二，资料的质量问题，常见的例如资料中内容前后分歧、逻辑错误，甚至出现别的企业名称，产学研造假等，这些问题往往是比较致命的。

四、成长性得分低

问题分析：

成长性得分低属于“自然灾害”，诸多企业特别是重新认定的高新企业在认定过程中，由于市场环境、企业战略调整等导致财务部分的成长性得分都是0分，这种局面就代表着其他模块企业能扣得分最多仅有9分。

假如除了成长性，其他模块的得分也不理想，认定失败往往就是板上钉钉的事情了，但许多情况下，综合分析得出的“未通过原因”，仅仅是成长性低，是缺乏足够的说服性的，也就是说，就算是企业的成长性得分为零，总分扣除20分，还有80分，那此外9分究竟在什么地方被扣掉呢？

实际上，经过专家的分析得知，其实在评审时，每个模块专家在打分时很少会给满分，即使其他地方的资料非常完美，都可能被扣些分数，更无需说大部分情况下，企业自己很难把资料做到完美，那些被扣三四分的，一方面企业自身容易察觉，另一方面企业更不会知道具体被扣分的原因了，但加起来就达到9分了，甚至还超过了9分。

根据历年的分析来看，绝大部分由于成长性得分低而没通过的企业的评分集中在65-70分。

换个角度来看，也就是说造成企业高新技术企业认定失败的原因与其在于成长性得分低，不如归结于其他资料不够完美。