商标争议实质审查的概念,商标争议是指什么

商标争议实质审查的概念

商标争议案件是指当事人对已经申请注册的商标有争议,依据《商标法》第41条规定向商评委申请撤销的案件。这里必须说明的是,在《商标法》中多次出现了“商标争议”这一概念,但在不同的条款中“商标争议”的含义是不太一样的。根据《商标法》第2条第2款规定,“国务院工商行政管理部门设立商标评审委员会,负责处理商标争议事宜。”此处的“商标争议事宜”是泛指根据《商标法》规定商标评审委员会有权受理的四类商标确权案件,包含商标驳回复审、异议复审、撤销复审以及商标争议案件。就商标争议案件而言,能够分为两类,一类是所谓的“大争议”,即依据《商标法》第41条第1款、第2款向商标评审委员会申请撤销争议商标的案件。这一类型的案件,在《商标法》修改前统称为“撤销申请注册不当商标案件”。另一类是所谓的“小争议”,即在先申请申请注册的注册商标人认为别人在后申请申请注册的商标与其在同一种或者类似商品上的申请注册商标相同或者近似,依据《商标法》第41条第3款的规定向商标评审委员会申请撤销的案件。这一类型的案件,在《商标法》修改前就称为“商标争议案件”。根据现行《商标法》的规定,“商标争议案件”的范围有所扩大,即把原来的“撤销申请注册不当商标案件”也包含进来。“大争议”、“小争议”,尽管都叫做“商标争议案件”,但在事实理由、法律依据上有着严格的区分。假如忽略了这种区分,很有可能给当事人主张权利带来不利的影响,这是我们应当予以注意的。

商标争议是指什么

所谓“商标争议”是指对已经申请注册的商标，在先注册商标人对在后已经申请注册的商标有争议而请求撤销其商标的一种法律行为。即在同一种商品或类似商品(或服务)上，在先注册商标人和在后注册商标人之间就其相同或近似的申请注册商标产生的争执。即通常所说，在先商标权对在后商标权提出争议，也就是说，“商标争议”的双方都是已经申请注册的商标。争议裁定申请人称为申请人，其商标能够称为“争议商标”，被提起争议的注册商标人称为被申请人，其商标能够称为“被争议商标。

商标争议主要涉及以下内容：

(1)争议申请人对在后申请注册商标提出争议，应以书面形式向商标评审委员会请求争议裁定，没有请求的，商标评审委员会不会主动对申请注册商标争议做出裁定。

(2)争议申请人是在先注册商标人。这里有两点必须注意：一是仅有在先的注册商标人能够行使对抗被争议商标的权利，在后的注册商标人不能以其后申请注册的商标对在先注册商标人提议争议、对抗在先的注册商标权;二是商标仅仅使用，但没有申请注册或正申请申请注册，使用人也不得用于对别人已经核准申请注册的商标提出争议。

(3)争议和被争议商标核定使用的商品应为同一种商品或类似商品，争议和被争议的商标应是相同和近似商标。否则，不同时具备这两点就不能构成商标争议的条件。

(4)争议申请应当在法定期限内提出，《商标法》规定申请裁定申请注册商标争议的，应当自被争议注册商标之日起5年内提出，超过期限争议将不被受理(对恶意申请注册的，驰名商标所有人不受5年的时间限制)

(5)商标评审委员会受理争议后，将申请书副本送达被申请人，并限其在收到申请书副本之日起30日内向商标评审委员会提交答辩书及有关的证据资料。收到被申请人的答辩书申请书及有关的证据资料后，商标评审委员会向申请人发送答辩书及有关的证据资料。申请人和被申请人相互提供申请书、答辩书及技术资料，有利于证据交换，方便商标评审委员会对事实的认定。假如被申请人逾期未答辩的，不影响商标评审委员会的裁定。当事人如对争议裁定不服的能够向人民法院提起诉讼。