商标与标志的差别,商标与产品

商标与标志的差别

商标是商标,标志是标志，下面我们来看看标志与商标的区别

商标一般是指1个企业的名字或者产品的名字,而logo就是用简单有意思形象的图形来标明公司或者产品,或者说是1个产品或公司的标志。

logo是标志的意思，并不一定是商品标志

也能够是组织标志、徽章、个人标志等等，总之，logo的范围比商标大多了，闲置的商标转让了还能够赚钱。从法律上讲Logo与商标又具有很大的区别

1、权利的取得不同

Logo作为美术作品无需申请注册登记，创作完成即自动获得著作权，而商标必须经过国家相应机关申请注册才能取得商标权。

2、权利归属不同

logo的设计者和所有人很可能不是同1个人，普通公司都要委托设计者来设计logo，那么Logo作为委托作品，其著作权的归属有两种情况，约定归委托人所有，或者没有约定，那么就归设计者所有，而商标只属于商标权人所有，这是知识产权范畴。

3、保护的法律不同

logo受《著作权法》保护，商标受《商标法》保护。Logo能够申请注册为商标，那么这个商标logo和同时受《著作权法》和《商标法》保护，这代表着logo和商标受保护范围是不同的，logo的保护范围不如商标广。假如被侵权受保护的力度也不同，当然对商标的保护力度比著作权大。这里还将引发其他1个问题，假如logo的著作权属于设计者，那么假如logo被侵权，实际损害了logo所有人的利益，可是仅有设计者才有权起诉。而商标所有权人能够直接以自己的名义起诉侵权。

4、受保护的期限不同

logo作为美术作品受保护的期限一般是50年，而商标能够无限期的续展，受保护的时间是无限的。

国外有人发出这样的警告：“我们的世界看来将要被淹没在logo的海洋中，可是，商标正经受挫折，甚至被忽略掉。”看来logo并不仅仅是中国人的时髦，似乎也成为世界的时尚。

Logo尽管成为时髦，可是logo的法律特性使其无法替代商标。过度地宣传logo反而使商标受到损害。既然logo和商标都表达非常相同的功能，具有几乎一致的特性，那么当我们大张旗鼓地宣传logo时，为何不把logo申请注册为商标呢?让两者相辅相成，交映成辉?让logo完美的设计成为公司和品牌永久商标标记?这不是个两全其美的方式吗?

商标与产品

说起商标，我们自然而然想到的就是产品。商标与产品两者之间有什么联络？又有什么区别呢？马克思《资本论》对产品（泛指商品）有这样的定义：是为了交换而生产的劳动产品，其具有使用价值和价值两个因素，是使用价值和价值的统一体，缺少其中任何1个因素，就不是产品（泛指商品）。例如空气、山川等，尽管它们有使用价值，可是没有凝结人类的劳动，因此不是产品；同样，1个东西尽管有用，也凝结了人类的劳动，可是它不是用于交换，而是自己消费，那么这个东西也不是产品。因此，通过以上关于产品的概念的阐述我们明白了，仅有通过交换，产品（泛指商品）的使用价值和价值才能实现。产品的使用价值是由产品本身的属性所决定，价值则是通过交换才能体现出来。怎样让产品的价值得到更高的体现，让消费者愿意支出更多钱来购买产品？这就不是单纯的产品物理属性所能决定的，这里面的产品使用价值，还更多地注入了消费者心理、感情因素。假如只单纯是购买产品的物理属性，也即最基本层面的使用价值，产品的价值在一定意义上是很低的，可是1个产品在其使用价值里不单纯表现的是产品基本属性，还有更多超出基本层面的无形的东西，并且消费者愿意购买，产品价值就会得到更好的体现。在这里，产品价值更好的体现，是产品与商标的微妙区别。假如1个东西只是产品，其产品价值就低，消费者就只愿意支出少量的费用于购买；假如是商标，其产品价值就高，消费者愿意掏更多的费用于消费。产品与商标有关联性，也有区隔性，其关联性都得依托产品的使用价值为载体，其区隔性是产品价值体现不同。也就是说，产品与商标是有距离的，其距离就是产品价值的不同体现，是由产品与商标之间的差异所决定的。商标必须以产品为依托，但商标远非产品。假如说产品特征包含产品范围、产品物理属性、品质和价值、使用情况和功能利益等要素的话，商标不仅仅涵盖了这些产品特征，还增加了其他各种特性的东西，这些特性的东西也许是理性、可见的，也许是更具有象征性、更情感化、更不可见的，以便使其区别于其他具有同样物理需求属性的产品。产品与商标的距离就是商标是具有感性和理性附加值的产品，由于增加了感性和理性的附加值，产品价值体现自然就不同。同是数码相机，消费者为何选择佳能而不购买爱国者？这里面就有着消费者更多的感性和理性因素，同时一款数码产品，功能、需求属性基本一致，可是为何佳能价格高，还有那么多人购买，而国内数码产品价格低，还是没有人认可呢，这就是产品与商标最好的诠释，由于佳能通过它附加价值的塑造，成功的区隔于竞争对手，其产品价值不仅得到更好的体现，并且还拥有持续的消费者。这里的产品价值，不仅仅是价格的高低，更是消费者购买的持续性。商标以产品为基础，包涵了使用者形象、原产地、组织联想、商标个性、象征符号、商标和消费者的关联、自我表现性利益、情感性利益等要素，在一定意义上而言，我们能够说商标是一种符号，产品本身只不过是它的1个实体依托，而最重要的是萦绕在产品周围的光晕，也就是产品所折射出来的灵魂，即一种产品与消费者互动所产生的精神价值。诚然，产品和商标都要满足消费者的必须，企业做产品，产品有产品的价值，但这种产品价值主要以自身的品质为基础，向消费者提供功能性的利益，即产品物理属性的使用价值，而商标不仅仅提供产品本身所固有的使用价值，主要提供自我表现性、情感性利益，这种自我表现性、情感性的利益，也即欲望。功能性的利益，也就是产品基本物理属性的使用价值，是有限的，并且是能够直接认识的，但自我表现性、情感性利益却是无限的，试想，谁能给“欲望”做出标准的距离？因此，产品与商标之间的距离就是：产品是有形的，而商标是无形的；产品是由生产者控制的，但商标是属于消费者的；产品可能是同质化的，而商标却是独特个性的；产品立足于消费者物质必须的满足，商标则是注重于消费者的心理与精神感受；产品有一定的生命周期，由于会出现替代品或者模仿者，而商标是能够持续的，1个好的商标是能够经久不衰的；产品在传承性上是难以积累的，而商标资产则是能够积累和传承的。通过以上阐述我们能够说，生产厂里生产出来的东西只是物理属性的集合，没有生命力，而消费者购买的是他们感觉中产品的物理属性所带来的功能利益，除此之外还有随之而来的形象和情感价值。因此，企业做产品，是在做产品价值，同样，企业做商标，也是在做商标价值。产品和商标是能够通过交换的，是能够贩卖的。可是同样能够交换和贩卖的产品和商标，消费者获得的利益是不同的，产品对于消费者而言，利益主要集中体现在产品的物理属性方面，即最基本的功能使用价值；而商标对于消费者而言，不单纯是产品物理属性的使用价值，还有给消费者带来心灵满足的价值，消费者为了自己心灵满足而愿意掏更多钱消费，由此产品价值与商标价值就不太一样了。许多企业张口闭口就是商标，而耻于谈产品，可是，对产品与商标到底是什么样东西，许多企业老总都不清楚，因此，最终的结果还是在做产品，停留在产品最基本的物理层面的使用价值。综上阐述的商标与产品，就是让更多的人明白，产品不等于商标，在价值上，商标远远大于产品，可是，在相互联络上，商标却离不开产品。