商标与包装装潢等权利冲突的法条参照
《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第二条具有区别商品來源的显著特征的商品的名称、包装、装潢,应当认定为反不正当竞争法第五条第(二)项规定的“特有的名称包装、装潢”。有下列情形之一的,人民法院不认定为知名商品特有的名称、包装、装潢:(一)商品的通用名称、图形、型号;(二)仅仅直接标明商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量以及他特点的商品名称;(三)仅由商品自身的性质产生的形状,为获得技术效果而需有的商品形状以及使商品具有实质性价值的形状;(四)其他缺乏显著特征的商品名称、包装、装潢。前款第(一)、(二)、(四)项规定的情形经过使用取得显著特征的,能够认定为特有的名称、包装、装潢。知名商品特有的名称、包装、装潢中含有本商品的通用名称、图形、型号,或者直接标明商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量以以及他特点,或者含有地名,别人因客观叙述商品而正当使用的,不构成不正当竞争行为。同时参照《商标法》第十一条下列标志不得作为注册商标:(一)仅有本商品的通用名称、图形、型号的;(二)仅直接标明商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量以及他特点的;(三)其他缺乏显著特征的。前款所列标志经过使用取得显著特征,并便于识别的,能够作为注册商标。
商标与标志的差别
商标是商标,标志是标志,下面我们来看看标志与商标的区别
商标一般是指1个企业的名字或者产品的名字,而logo就是用简单有意思形象的图形来标明公司或者产品,或者说是1个产品或公司的标志。
logo是标志的意思,并不一定是商品标志
也能够是组织标志、徽章、个人标志等等,总之,logo的范围比商标大多了,闲置的商标转让了还能够赚钱。从法律上讲Logo与商标又具有很大的区别
1、权利的取得不同
Logo作为美术作品无需申请注册登记,创作完成即自动获得著作权,而商标必须经过国家相应机关申请注册才能取得商标权。
2、权利归属不同
logo的设计者和所有人很可能不是同1个人,普通公司都要委托设计者来设计logo,那么Logo作为委托作品,其著作权的归属有两种情况,约定归委托人所有,或者没有约定,那么就归设计者所有,而商标只属于商标权人所有,这是知识产权范畴。
3、保护的法律不同
logo受《著作权法》保护,商标受《商标法》保护。Logo能够申请注册为商标,那么这个商标logo和同时受《著作权法》和《商标法》保护,这代表着logo和商标受保护范围是不同的,logo的保护范围不如商标广。假如被侵权受保护的力度也不同,当然对商标的保护力度比著作权大。这里还将引发其他1个问题,假如logo的著作权属于设计者,那么假如logo被侵权,实际损害了logo所有人的利益,可是仅有设计者才有权起诉。而商标所有权人能够直接以自己的名义起诉侵权。
4、受保护的期限不同
logo作为美术作品受保护的期限一般是50年,而商标能够无限期的续展,受保护的时间是无限的。
国外有人发出这样的警告:“我们的世界看来将要被淹没在logo的海洋中,可是,商标正经受挫折,甚至被忽略掉。”看来logo并不仅仅是中国人的时髦,似乎也成为世界的时尚。
Logo尽管成为时髦,可是logo的法律特性使其无法替代商标。过度地宣传logo反而使商标受到损害。既然logo和商标都表达非常相同的功能,具有几乎一致的特性,那么当我们大张旗鼓地宣传logo时,为何不把logo申请注册为商标呢?让两者相辅相成,交映成辉?让logo完美的设计成为公司和品牌永久商标标记?这不是个两全其美的方式吗?