客服热线:021-8034****

商标权的司法保护,商标权的私权属性

  
很多企业对商标权的司法保护,商标权的私权属性都不是很了解,今天企业易就为大家简单介绍一下商标权的司法保护,商标权的私权属性,希望大家能对商标权的司法保护,商标权的私权属性有一个深入的了解.如果对商标权的司法保护,商标权的私权属性还有疑问,可查看更多内容.
商标权的司法保护,商标权的私权属性

商标权的司法保护

对侵犯申请注册商标专用权的行为,引起纠纷的,由当事人协商解决;不愿协商或者协商不成的,注册商标人或者利害关系人能够直接向人民法院起诉,人民法院通过审判程序,维护商标专用权人的合法利益。(一)人民法院受理那些商标案件1.不服国务院工商行政管理部门商标评审委员会作出的复审决定或裁定的案件;2.不服工商行政管理部门作出的有关商标的具体行政行为的案件;3.商标专用权权属纠纷案件;4.侵犯商标专用权纠纷案件;5.商标专用权转让合同纠纷案件;6.商标许可使用合同纠纷案件;7.申请诉前停止侵犯商标专用权案件;8.申请诉前财产保全案件;9.申请诉前证据保全案件;10.其他商标案件。注册商标人或者利害关系人向工商行政管理部门就侵犯商标专用权行为请求处理,又向人民法院提起侵犯商标专用权诉讼请求损害赔偿的,人民法院应当受理。商标评审委员会在《商标法》修改决定施行前受理的案件,于该决定施行后作出复审决定或裁定,当事人对复审决定或裁定不服向人民法院起诉的,人民法院应当受理。(二)商标行政案件的管辖1.不服国务院工商行政管理部门商标评审委员会作出的复审决定或裁定的案件,由北京市第一中级人民法院管辖。2.不服工商行政管理部门作出的有关商标的具体行政行为的案件,根据《行政诉讼法》的有关规定明确管辖。(三)商标权人可采取的诉前措施1.注册商标人或者利害关系人有证据证明别人正在实施或者即将实施侵犯其申请注册商标专用权的行为,如不及时制止,将会使其合法权益受到难以弥补的损害的,能够在起诉前向人民法院申请采取责令停止有关行为和财产保全措施。2.为制止侵权行为,在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下,注册商标人或者利害关系人能够在起诉前向人民法院申请保全证据。人民法院处理前两款申请,适用《民事诉讼法》第101条至105条和第108条,以及《最高人民法院关于对诉前停止侵犯申请注册商标专用权行为和保全证据适用法律问题的解释》等规定。(四)商标诉讼时效侵犯申请注册商标专用权的诉讼时效为2年,自注册商标人或者利害关系人知道或者应当知道侵权行为之日起计算。注册商标人或者利害关系人超过2年起诉的,假如侵权行为在起诉时仍在持续,在该申请注册商标专用权有效期限内,人民法院应当判决被告停止侵权,侵权损害赔偿数额应当自权利人向人民法院起诉之日起向前推算2年计算。

商标权的私权属性

商标权基于使用而产生,从法理的角度来讲,商标所有人作为平等的民事主体,其对商标进行使用是一种表意行为.属于法律事实.这种法律事实引起了民事法律关系的产生,其内容便是有关商标的权利与义务:商标权人有权使用该商标以获取其中的利益并排除别人对该此进行的干涉和阻碉。商标法律关系的核心,是商标权人与其他义务人(通常是其他经营者)之间的利益关系.是私人利益.作为財产权,商标权属于私权已是1个共识,TRIPS协定的序言也如是宣称、尽管商标法涉及公权力,如不动产物权,股票、债券等私有财产,它们和商标权一样离不开行政部门的规制,但公权力的行使是为了承认和保障私权,规削的对象限于形式要件.无碍財产的私权属性.“法律关系的属性,决定它所适用的法律的性质.商标权的私权性质决定了它得栖身的法律家园只能是民法。”商标权是私权,是民事权利,这决定了商标法的私法地位,它应当和物权法,债权法一样.是事基本法,它与民法是部分与整体的关系,因此商标法对商标权的保护应当遵循民法的一般原则,商标法的宗旨应当是维护以商标权为核心的商标财产权制度。对商标权的保护无疑是商标法的核心内容。商标之因此必须保护是由于商标承着商标权人的投资。其实,正是由于对商标的使用,或者说商标所有人对商标的培育和付出(他们投入精力时间和金钱)使得商标在公众心目中获得一定的商誉,而商誉则借助商标给其所有人带来财产性利益,包含减少交易成本,缩短交易周期,提高产品的销售量,增加市场占有率,以价格优势提高边际利润和利用品牌效应降低新产品促销成本等。因此,对商标的支配、利用成为一种利,商标权人基于自己的付出有权通过支配利用自己的商标获取这种种好处和利益,而商标权人以外的其别人.作为义务人,有义务不干涉商标权人行使自己的权利,任何以不正当手段利用商标权人的商誉获取利益、损害商标权人的利益的行为都是不合法的,应受到法律的规制总之,商标标权是私权,它是基于商标所有人的付出而产生的法律对商标权的保护基于商标通过使用取得一定的商誉进而存在的利益,而非基于申请注册,法律要保护的正是商标所有人的投资利益免于被别人的冒用或混淆欺骗行为所盗。因此,法律对未申请注册商标的保护也应是如此。

免责声明
• 
本文仅代表作者个人观点,本站未对其内容进行核实,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们