将商标显著性的强弱作为判定驰名商标的重要内容,将商品通用名称及专利名称作为注册商标的情形(怎么申请商标)

将商标显著性的强弱作为判定驰名商标的重要内容

对于驰名商标的认定,我国2001年的《商标法》在第14条中就规定了,认定驰名商标应当考虑相关公众对该商标的知晓程度,该商标使用的持续时间该商标作为驰名商标受保护的记录,任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围等4个方面的因素。在该条第5项中还规定了“该商标驰名的其他因素”,这也代表着对于驰名商标的认定包含但不限于上述4个因素,还能够保护其他因素。2005年出台的《商标审理标准》认为,认定是否构成驰名商标,应当视个案情况综合考虑各种因素,并对相关证据进行了列举。在《商标审理标准》第3.3条所列举的证据中,绝大多数证据都与商标的知名度有关,并未涉及商标的显著性的问题。小编认为,应当借鉴美国《兰汉姆法案》第1125条的规定,将商标显著性的强弱程度作为判定驰名商标的首要因素。强商标不仅仅具有较高的知名度,更重要的是它往往具有很强的商标显著性。商标显著性是商标的本质特征,它的强弱程度决定着商标的命运。商标不仅标示着商品的来源,并且还代表着来源企业的良好声誉和品质保证,正是来源企业的良好声誉和品质保证深刻影响着商标的知名度。1个企业假如生产的产品质量没有保证,即便投入了大量人力、物力进行广告宣传,也只会是昙花一现。可是,来源企业的商业声誉和品质保证的信息仅有借助于一定的符号才能传递给相关的消费者所选择符号的识别能力和区别能力直接影响着商标是否能够富有效率地传递上述信息。商标显著性强代表着该商标能够给消费者留下深刻的印象,通过商标能够与相同商品区别开来。因此,在认定驰名商标的过程中,应当首先考虑商标显著性的强弱程度。

将商品通用名称及专利名称作为注册商标的情形

商标作为市场竞争的利器,越来越受到企业经营管理者的重视。正确实施商标战略,依法行使商标权,对于维护公平竞争的市场秩序、促进权利主体的健康发展有着重要作用。然而,权利即代表着利益的纠集。而权利又是多种多样的,权利主体也是千差万别的。同时,不同权利之间以及不同权利主体之间的地位都是平等的。因此,人们在充分行使商标权时,应当把握合理的“度”。那种超越商标本身保护需求,滥用申请注册商标专用权而导致不公平竞争的行为,是法制社会所不容许的。在市场经济条件下,商标专用权的行使,其实质就是对使用该商标的商品的一种垄断行为,只不过这种垄断是依法受保护的。可是,假如商标权人不适当地对商标专用权滥施扩大,以期垄断市场的行为,则适用《反垄断法》的调整。《反垄断法》第五十五条规定:“经营者滥用知识产权,排除、限制竞争的行为,适用本法。”将商品通用名称及专利名称作为注册商标的情形通用名称显然不能成为本商品的申请注册商标而由一家企业垄断使用。否则,利用商标权垄断商品名称的使用,就会破坏正常的市场,保护不正当竞争者的优势。例如《专利法》对于发明创造规定了保护期限,这对于尊重知识、尊重劳动,保护发明者的正当权益,调动其主动性,鼓励更多的发明创造具有积极意义。同时,对于发明创造的产品予以必要的保护期限制,有利于人类文明成果在社会上的传播,促进整个社会的文明与进步。可是,作为发明的创作者或者利用者,总希望其发明能够享有更长的保护期限,以便于收获更多更长远的经济果实。于是,有的人就企图利用商标权来达到不公正地延长其专利产品保护的目的。例如,将享有专利权的药品名称作为商标注册申请申请注册后,别人在该药品专利保护期过后仍不能使用该药品的通用名称,致使别人在竞争中处于不利地位的情形,就属于“滥用知识产权,排除限制竞争的行为”。为此,商标局对作为药品名称使用而又作为注册商标申请的,已不予核准申请注册,这在一定程度上限制了滥用商标权的垄断行为,也符合《商标法》中“仅有本商品的通用名称……”,“不得作为注册商标”的规定。