法院开庭审理黑猫警长商标案,法院判撤销一酒业公司申请注册王者荣耀商标(怎么申请商标)

法院开庭审理黑猫警长商标案

来源：北京青年报动画片《黑猫警长》自1984年播出以来，一直受到观众尤其是少年儿童的喜爱。近日，一起由“黑猫警长”注册商标引发的行政纠纷案在北京知产法院开庭审理。在这起“黑猫警长”商标注册申请驳回复审行政纠纷案中，原告上海美术电影制片厂有限责任公司（简称上海美术电影制片厂）于2018年6月16日申请申请注册第31671229号“黑猫警长”商标（简称诉争商标），指定使用在第41类“戏剧制作、培训”等服务上。原国家工商行政管理总局商标局经审查，认为诉争商标与2011年方某在类似服务上申请注册的引证商标近似，决定驳回诉争商标在第41类指定服务项目上的申请注册申请。今年1月7日，上海美术电影制片厂向国家工商行政管理总局商标评审委员会申请复审。7月，国家知识产权局经审理认为，上海美术电影制片厂申请的“黑猫警长”商标指定使用的“培训”等服务与2011年方某申请的“黑猫警长”商标核定使用的“教育”等服务属于同一种或类似服务。两商标文字构成、呼叫相同，若共同使用在上述同一种或类似服务上，易造成相关公众混淆，从而对服务来源产生误认，已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，遂驳回诉争商标在复审服务上的申请注册申请。上海美术电影制片厂诉至北京知识产权法院。法庭上，原告认为，“黑猫警长”系其前身制作的知名动画片的特有名称，原告对该名称享有在先权利；商标局已经受理其就引证商标提出的撤销连续3年不使用申请，恳请法院暂缓审理本案。原告请求法院撤销决定，并判令被告重新作出复审决定。被告国家知识产权局辩称，被诉裁定认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，请求法院驳回原告的诉讼请求。目前，此案正在进1步审理中。

法院判撤销一酒业公司申请注册王者荣耀商标

来源：潇湘晨报因核准贵州一家酒业公司将“王者荣耀”申请注册为商标，腾讯公司起诉国家知识产权局。6月17日，北京知识产权法院一审审结此案，认定酒企申请申请注册的商标损害了游戏《王者荣耀》的在先权利，判令国家知产局撤销被诉裁定并重新作出裁定。据南都记者了解，这起案件能够追溯到两年前。2018年6月19日，腾讯公司对贵州问渠成裕酒业有限责任公司申请注册的第18379954“王者荣耀”商标（以下简称诉争商标）提出无效宣告请求。当时国家知产局以诉争商标与腾讯公司申请注册申请的第18126671号“王者荣耀”商标（以下简称引证商标），未构成类似商品上的近似商标，未侵犯腾讯著作权为由，裁定诉争商标予以维持。后来腾讯公司不服被诉裁定，将国家知产局告上北京知识产权法院，贵州问渠成裕公司作为第三人参加诉讼。原告腾讯公司认为，《王者荣耀》游戏是其自2015年10月起开始运营一款具有较高知名度的游戏。腾讯曾与麦当劳、可口可乐等企业合作将“王者荣耀”用在酒精饮料、餐饮等领域，这与诉争商标核定使用商品领域关系密切。腾讯还主张，诉争商标的申请注册具有明显恶意，具有抢注商标并牟取不正当的商业利益的意图，损害了原告对游戏《王者荣耀》的作品名称所享有的在先权利。南都记者此前报道，今年3月17日，北京知识产权法院线上开庭审理此案。国家知产局认为，“王者荣耀”为普通印刷体汉字，不能独立表达作品的思想和情感，不属于我国《著作权法》规定的受保护作品，且两个商标在销售场所、服务对象等方面区别较大。北京知识产权法院审理认为，诉争商标的申请日为2015年11月19日，与《王者荣耀》上线相距不到1个月。百度搜索引擎数据显示，这款游戏在上线之初的搜索点击量和关注度较高，已为相关公众所熟知。这是腾讯投入大量劳动和资本所获得的。并且，腾讯已举证证明与一些企业合作开发了多种饮料等周边产品，“王者荣耀”作品名称的知名度所及的范围能够覆盖到日常生活领域。而诉争商标核定使用的第33类“果酒（含酒精）、白酒、葡萄酒”等商品亦为日常生活领域的商品，该类商品受众与游戏受众的重合度较高，因此将其作为注册商标及使用在白酒等商品上，容易导致相关公众误认为这款白酒与腾讯公司存在特定联络。北京知识产权法院还指出，《王者荣耀》游戏的上线日期早于诉争商标的申请申请注册日。贵州问渠成裕公司理应知晓这款游戏，故申请注册诉争商标难谓善意，并且还连续申请注册了多个带有“王者荣耀”“王者”或“荣耀”字样的商标，其法定代表人同时也是贵州王者荣耀酒业有限责任公司的法定代表人，据此能够看出第三人申请申请注册诉争商标具有主观恶意。综上，北京知识产权法院认定诉争商标的申请注册申请损害了腾讯的作品名称“王者荣耀”的在先权利，违反了《商标法》的相关规定。《商标法》第三十二条指出，申请注册商标不得损害别人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先申请注册别人已经使用并有一定影响的商标。