从实际案例看医药发明专利撰写,从实践上强化商标与消费者关系

从实际案例看医药发明专利撰写

原标题：从实际案例看医药发明专利撰写

在医药领域的专利撰写时需对审查意见进行预判，提供足以证明发明的技术案能够解决预期要解决的技术问题或者达到预期的技术效果的实验数据，从而增加专利的授权前景。本文从1个实际案例说明怎样在撰写发明专利“合理设置对占比来增加专利的授权前景。

医药领域属于实验学科，与其它技术领域相比存在明显区别，其专利撰写也存在特殊之处。医药发明是否能够实现，往往难以预测，必须借助于实验结果加以证实才能确认。目前在被国家知识产权局驳回的医药专利申请中，在审查意见中经常出现的情况是，申请文件所要保护的技术方案往往是本领域技术人员“容易想到或“常规选择或“经过有限次的实验即可获得的技术方案，是在对比文件的基础上结合公知常识即可得到本申请技术方案，故大多数专利申请是由于不符合专利法第二十二条第三款有关创造性的规定而被驳回。因此在撰写时需对审查意见进行预判，提供足以证明发明的技术案能够解决预期要解决的技术问题或者达到预期的技术效果的实验数据，从而增加专利的授权前景。

下面我们从1个实际案例说明怎样在撰写发明专利“合理设置对占比来增加专利的授权前景。

案情介绍

发明专利申请号201611266679.4.专利名称“一种采用薄层色谱法鉴别上清丸中防风的方法(以下简称“本申请)，在实质审查程序中，审查员认为对比文件1公开了一种老年咳喘片中防风的薄层色谱鉴别法，本申请与对比文件1的区别技术特征是：1)供试品制备略有不同;2)展开条件及检视条件不同。针对区别技术特征1)，对比文件1已经公开了一种中药制剂的鉴别防风，本领域技术人员容易根据实际必须进行合理选择，无需付出创造性的劳动即可获得;对于区别技术特征2)，对比文件2给出了能够通过增量多次展开的方式来提高分离效率的技术教导，至于展开温度和展开距离通过有限的试验进行调整选择即可获得;显色紫外检视也是本领域常规选择，故在对比文件1的基础上结合对比文件2以及本领域的公知常识得出权利要求1要求保护的技术方案，对本领域的技术人员而言是显而易见的，不符合专利法第二十二条三款有关创造性的规定。

针对审查意见，通过阅读申请文件发现，本申请说明书写了4个对占比，其中对占比1、对占比2、对占比4分别对展开次数、展开剂占比、展开温度进行实验，验证了不是采用多次展开的方式就都能够对上清丸中的防风进行鉴别，且也不是对展开条件随便进行调整就能够对上清丸中的防风进行鉴别。

答复思路

首先，指出区别技术特征：①检测对象不同，权1检测的是上清丸制剂中的防风，D1中检测的是咳喘片中的防风;②展开温度、展开次数及展开距离不同，具体展开参数并未被公开。其次，针对审查意见中“至于展开过程中具体展开温度和每次展开距离的参数的选择是本领域技术人员通过待测样品的薄层色谱检视效果通过有限的试验进行调整选择能够获得的结合对占比进行辩驳。

具体地，答复过程如下：

本申请权利要求1与对比文件1相比，重点区别特征在于：①检测对象不同，权1检测的是上清丸制剂中的防风，对比文件1中检测的是咳喘片中的防风;②展开温度、展开次数及展开距离不同，本申请权1中展开温度20~30℃，展开次数是2次，第一次展开2~5cm，第二次展开7.5~8.5cm。

上清丸的处方与咳喘片的处方不同，【中药薄层色谱影响因素分析及应用[J].中国药业,2011.20(14):13-15. 李向军,王超等】指出，中药成分复杂，特别是中药复方成分更是复杂多样，不同成分之间相互干扰严重，难以得到满意的分离效果。对比文件2中虽给出了通过增量多次展开的方式来提高分离效率的技术指导，但并没有公开展开温度和每次展开距离的参数。审查意见正文第二页第二段指出：“至于展开过程中具体展开温度和每次展开距离的参数的选择是本领域技术人员通过待测样品的薄层色谱检视效果通过有限的试验进行调整选择能够获得的，申请人对此标明谨慎异议：本申请发明人对展开次数(见对占比1)、展开剂占比(见占比2)、展开温度(见对占比4)等进行研究，发现影响鉴别上清丸中防风的影响因素较多，怎样在众多技术特征中，明确关键技术特征，并研究出最佳技术特征，这些在现有技术中并没有启示，审查员得出这一结论，有“事后诸葛亮之嫌。因此，本申请权利要求1的技术方案是非显而易见的，符合专利法22条第三款规定的创造性。

PS：该专利已获得了授权，正是由于在专利撰写时就将研发过程中的最接近现有技术的对占比放入说明书中，证明了本发明技术方案是非显而易见的，给专利答复给予了有力的支撑，使答复意见获得了审查员的认可。

亮点提示

失败乃成功之母，在撰写申请文件时，加入那些在研发过程中的最接近现有技术的对占比，能有力反驳审查意见中的“本领域技术人员容易想到或常规选择观点，增加发明专利授权前景。当然，对占比的设置必须在撰写前进行充分的检索，找到最接近的现有技术，设计对比试验，最大可能地证明技术方案是非显而易见的，取得了预料不到的技术效果!

从实践上强化商标与消费者关系

强化商标与消费者关系，企业必须以消费者为中心，在顾客满意的经营哲学理念的指导下，将个性化营销与整合营销传播策略应用于实践。对此，要注意以下几点。1）密切关注消费者认知的转变企业应密切关注消费者认知的转变，随时发现商标与消费者关系中出现的问题，并及时予以解决。企业要随时了解消费者对商标知名度（awareness）、态度（attitude）以及使用（usage）状况的转变，这些指标是预测商标份额转变的敏感指标，其中任何1个因素的变动都应当引起企业的关注。商标知名度是消费者对商标名称的知晓程度，反映商标信息的传播广度，它是建立商标与消费者关系的第1步，是培养忠诚顾客的基础。商标态度是消费者对某一商标的总体看法，它显示消费者对某一商标的偏好。而偏好的转变可能代表着消费者需求的转变，也可能表明商标在某些方面令消费者不满意。商标使用是商标健康程度的指示。假如消费者目前正购买或使用某一商标，能够预期他会继续购买。因此，近期购买量的下降代表着问题的出现。商标使用的监测数据有助于确认哪一类消费者改变了他们的购买习惯，以及他们转向了何种商标。2）建立顾客的信息反馈系统企业应建立顾客的信息反馈系统，不断搜集、了解消费者的需求和偏好的转变及对商标的意见，以便为消费者提供个性化的服务。企业可利用新媒体建立信息反馈系统。如利用互联网、手机短信、聊天室、博客等高科技手段，建立与消费者之间个性化的沟通反馈系统。互联网（Internet）的发展，为商标与消费者沟通提供了十分便利的沟通方式。互联网络不仅能够展示商品，发布企业信息，还能够连接资料库，提供有关的信息查询，与顾客进行一对一的沟通。3）执行策略的长期性商标与消费者的关系是长期培养和积累的结果。许多世界知名的商标都有相当长的历史。如可口可乐已有100多年的历史，万宝路的形象也风靡了40余年，消费者对商标的深刻印象，必须经过长期一致的营销传播活动才能获得。要赢得消费者对商标的信任和满意，企业必须制订科学的战略发展规划并付出长期的努力。