客服热线:021-8034****

从企业管理现状看品牌商标,从企业文化看品牌商标

  
很多企业对从企业管理现状看品牌商标,从企业文化看品牌商标都不是很了解,今天企业易就为大家简单介绍一下从企业管理现状看品牌商标,从企业文化看品牌商标,希望大家能对从企业管理现状看品牌商标,从企业文化看品牌商标有一个深入的了解.如果对从企业管理现状看品牌商标,从企业文化看品牌商标还有疑问,可查看更多内容.
从企业管理现状看品牌商标,从企业文化看品牌商标

从企业管理现状看品牌商标

管理有许多概念和定义,但在本书里,管理不是重点。管理,所谓管,就是利用权力来获得的影响力,理则是在获得的影响力下调配资源,通过资源的有效聚合达到目标。管理的众多概念里,也许这个概念更能深刻地加深对管理的理解,管理就是怎样让别人把你想做的事做好!中国多数企业今日的企业管理行为,还没有形成系统的管理模式,因此,根据笔者咨询过的若干家企业,得出1个结论:中国大多数企业管理者都是一流的销售高手,但不是一流的管理高手,死掉的企业不是在销售上出了问题,而是在管理上出了问题。从前面阐述的管理定义我们能够看出,企业赋予了老企业管理者的权利,可是有一部分企业管理者不清楚怎么利用权力来获得影响力,形成主导企业持续发展的人力资源核心体系,相反就凭着个人的性格使然,压制同僚,欺骗下属,钻空子,胡作非为,将企业所赋予的影响力消费殆尽,在企业管理者文化即为企业文化的中国企业里,企业管理者的行为让员工看不到希望,自然形不成战斗力强的团队,员工所必须的是付出所获取的报酬。没有丝毫的感情因素在里面,团队就没有良好的凝聚力,当然就没有执行力。而在指挥团队达成组织使命的目标上,多数企业管理者往往凭着自己的喜好决策,而不是依据市场现状、市场环境进行决策,朝令夕改,没有战略概念,更没有成本意识,逞匹夫之勇,员工在执行上看企业管理者一人的脸色行事,而不是看直属上级指示,这样导致团队管理出现断层现象,职位形同虚设,企业管理者一人既是帅,又是将,也是兵。企业管理者吼一声,团队动一动,企业管理者打个盹,团队歇一歇,团队之间互相扯皮,推卸责任,最后所有不成功的市场责任全落到企业管理者身上。这种组织行为在今日的中国企业中,不是一家,而是普遍现象,企业管理者一直说企业没有好的人才,哀叹自己很累,但从来没有几个企业管理者仔细地检讨自己的管理行为。大多数企业管理者管理行为系统性的缺失,导致团队思考性、协作性、主观能动性丧失,这样,团队的思维方式、行为方式必然就会偏离规范化、标准化的企业运营系统,结果自然达不到企业管理者的预期效果,企业管理者心理偏差就越大,心理偏差越大就越浮躁。企业管理者在1个组织里承担的职责越多,偏离规范化管理就越远。没有规范化的管理,要做品牌商标就是一句空话,不论是产品品牌商标还是企业品牌商标。毕竟1个人的思维系统是有局限性的,尤其在市场日趋规范的环境下,市场行为是要依靠团队来完成的,而不是1个人的臆断就能左右得了的。笔者在提供管理咨询服务的一企业发现,在一些企业中企业管理者事无巨细,全要通过自己的审批,就连保安的工作也要管,这种领导我们在管理学里定位为“带头型”的领导,在企业初创阶段,是能够的,可是企业一旦做大的情况下,这种“带头型”风格必然就不适应企业的发展步伐了。企业老总要做的仅有几件事,一是融资,保证企业资金的流畅;二是物色人,找适合企业发展的人才,形成强有力的人力资源系统。管理者不是办公室主任,管理者就是管理者,找人和找资金。有充足流畅的资金,就能保证既定战略目标的实现,有人才,就能保证战略的具体实施,并验证战略方向与战略定位的准确性。许多老总意识不到这样的问题,天天嚷着要做大做强,做百年品牌商标,可是,做大做强品牌商标的基础构建好没有?意识到做大品牌商标的根基是什么没有?假如老总没有意识到管理是做品牌商标的基础,那再怎么叫嚷都是白费口舌。我们许多企业都犯这样的错误,就拿秦池酒业而言,靠广告引爆销售,一夜之间企业做大了,可是各方面的管理跟不上,导致质量、营销、服务都出现了问题,当这些问题某个方面严重失衡的情况下,就是企业倒闭的情况下。内蒙古的“小肥羊”,是近些年从内蒙古杀出的一匹黑马品牌商标,短短的几年时间在全国实现大规模加盟连锁扩张,可是现在遇到瓶颈了,一些加盟店关闭了,没有关闭的,也在惨淡经营。分析其出现的问题,症结不是在营销、渠道、产品上,而是在管理系统建设上出现了问题。在没有构建完善其大规模扩展的管理系统,小肥羊就选择了大规模的扩展,这情况下必然会出现产品质量、服务、品牌商标维护、品牌商标宣传、人力资源等诸方面的问题,遇到瓶颈是必然的结果。为何我们很少看到麦当劳、肯德基、星巴克等国际连锁巨头店面的关闭,这是由于他们有着非常完善的管理系统支撑,不论从产品的标准化管理到服务、宣传、团队建设上,都有一套完善的管理流程系统,追求着一致化、标准的管理方式。我们能够看到,即便是在中国的麦当劳店,也见不着他们的美国员工,可是他们的中国员工精神面貌、服务手段等,都是美国式的,这归结于他们的管理系统,不论到任何地方,通过系统管理,都能做成他们想要的效果。管理就是这样神奇!反过来看“小肥羊”,他们每个店的产品、服务、宣传、团队都是一致的吗?假如不是,那我们就知道它今日遇到瓶颈的原因了。今日,我们的微小型企业都面临着从“中国制造”到“中国创造”的产业升级。在“中国制造”阶段,我们凭借着低廉的原资料,廉价的劳动力,保持着企业的生存和发展。可是,随着经济的发展,市场的规范化,以及人民币升值、制造中心转移、贸易壁垒的增加等诸多不明确的因素,我们原来依托的竞争优势将不复存在。“中国创造”不仅仅是技术、质量等硬性指标的升级,更是品牌商标的升级,即怎样将同样的产品卖出更好的价格,就是要实现产品溢价。要实现溢价,让消费者掏更多的钱来买同样的产品,消费者为何掏更多的钱来买我们的产品,这就是品牌商标所能达到的效果。消费者买一种产品不仅仅是买产品的功能,而更多的情况下是买一种感受,怎样实现产品功能与感受有效衔接,这就是今日我们许多企业所面临的瓶颈。要突破这种瓶颈,企业的管理就得规范,得注意运营流程的合理化,营销推广的市场化,企业领导人眼光的国际化。长江三角洲与珠江三角洲20%小微企业的倒闭,就是由于这些企业没有在全球市场化的进程中,提升自己的管理水平,规范自己的市场行为,企业管理者素养没有提升。在管理上,这些企业没有把握住机会形成规范的管理体系,没有打造核心的人力资源体系;在市场行为上,将市场更多的依赖在单一的渠道上,而没有广泛的市场生态链;在领导人主观意识上,没有看到全球化经济的发展趋势,没有尽快地调整企业战略方向,实现产业转型与升级。管理体系的构建是实现企业持续发展的基础,是企业发展的内在驱动器,是实现品牌商标的核心要素。假如生产管理不规范,就不能保持产品一致性与标准化;人力资源体系不完善,就不能实现人力资源的合理化使用;营销推广体系的不健全,就不能实现市场行为的规范。麦当劳、肯德基、可口可乐等全球知名大品牌商标,假如他们没有完善的管理系统,能保证他们产品口味的一致化?试想今日到麦当劳吃的汉堡是1个口味,明天去吃又是1个口味,他们的运营能长久吗?百年品牌商标有百年品牌商标的核心驱动,那么就是完善的管理系统。

从企业文化看品牌商标

企业文化是看不见的软件,可是它的影响力又无处不在,它深深地贯穿于企业各个环节。做得好的企业必然有着好的企业文化,反之,做得不好的企业,必然存在与之对应的滥文化。企业文化这种影响力源于什么地方?不同的论述有不同的说法,但引用得最多的是创始人文化,即企业文化是创始人文化。但随着市场环境转变,经济的发展,消费趋势的转变,创始人文化也许不再适合于经济环境与政治环境,企业文化就得要进行一定的修正和补充。创始人文化在一定阶段引导企业走向正轨,并播下良性、持续发展的种子,但企业随着社会的进步,企业文化就是1个团队心血的凝聚。因此笔者认为:企业文化是1个团队沿着创始人正确的想法,融入自己的思想,形成共同的理想,持有相同的观念,不断修正、完善的一种处事态度,即企业文化就是一种价值观,行为意识,它是由内到外,是企业对自身存在和发展的意义、对顾客的态度等问题的基本观念以及行为准则。我们通过1个人的言行举止,就能判断这个人素养及身份,同样,我们通过1个公司员工的行为模式,就能判断出这个公司的企业文化。因此企业文化反映在员工身上,就是员工的工作态度,员工好的言谈举止和工作态度,就说明这家企业的文化渗透做得好,反之,则说明这家企业所谓的企业文化都是口号、标语。企业文化是从内到外,从企业核心层逐级向下推进,最终整个企业团队形成一致的想法、观念,并通过言行举止表现出来。可是,国内许多企业进行企业文化建设,走的却是“从外到内”的错误路线,即从外部形象、员工行为开始建设,在CIS(企业形象识别系统)上下工夫,却触及不到企业文化的核心。许多企业领导人认为,企业名称、产品、形象、宣传物料等是直接接触消费者,只要在这方面做足文章,就是对企业文化的传播。其实,企业外在形象的东西,谓之为形象层,即物质层,是看得见,摸得着的,从企业文化本质而言,它是企业文化最表层的东西,与企业文化核心相差甚远,假如与企业文化核心结合不好,在消费者心中会造成极大的反差,而有损于企业形象和产品形象。我们经常看到电视和一些宣传品上大红鹰的形象广告,其宣传画面很唯美,口号也很煽情———大红鹰,胜利之鹰。它表达的是追求一种胜利为导向的企业文化,还是什么,它与企业属性有什么关系?我们不懂。这种传播,与企业核心是两张皮,企业文化是一套做法,宣传的又是一套说法,无法全面阐述企业核心的东西,自然无法积累企业的品牌商标资产,只是大量浪费了企业的银子。随着市场的完善,竞争的加剧,许多企业认识到,只在外在形象上下工夫,往往满足不了消费者的需求,于是从形象上过渡到企业行为上,诸如准时向顾客提交保质保量的产品,对顾客服务热情周到,保证企业组织内沟通顺畅与融洽等。这种层面就比较贴近企业文化核心,可是我们能够这样来看,这种行为是不是真正按照既定的企业文化核心执行,形式尽管做到了,可是不是团队发自内心的,是不是企业文化核心行为的真实表达?许多企业也意识到,要团队保持良好的行为规范和工作态度,不是一件容易的事,单纯靠热情是维持不了多久的,任何行为的背后都得有企业制度作支撑,热情周到的服务有一定的制度标准,保质保量的产品也有一定制度要求,员工要在一定的准则下完成自己分内的职责和工作。有这样的制度建设,在一定程度上保证执行的一致性和规范性,这就是我们所谓的企业文化第3个层次———企业制度文化。可是,这种制度的建设,尽管保证了行为的规范,可是,团队在制度下有没有思考性、协作性、主观能动性,有没有创造力,有没有强烈的工作欲望?假如制度抹杀了团队的思考力、协作力、创造力,我们就要检讨制度建设的合理性和科学性了。有的企业在解决团队思考力、协作力、创造力问题的方式上,采取的是提出1个组织理念,即企业文化的核心———价值观。希望团队在这种理念下,去遵循共同价值理念所倡导的基本信念和行为准则,为顾客创造价值。诚然,这种想法是很好的,可是,许多企业在确立基本理念的情况下,没有弄清楚企业真正的核心竞争优势,真正为顾客提供的价值所在,于是,企业文化在制定和确立的情况下,就犯了普遍性、失质性、空洞性的错误,模仿性、随意性的成分比较大,见别人说诚信经营、以人为本,就照搬过来用,最后企业文化就成了口号,空洞的文字游戏,挂之墙上而不见其效,与所构建的制度体系以及对员工行为要求脱钩,变成形式上的东西,由于虚,因此无法落地,久而久之,则成了摆设,企业文化就成了一张纸。企业的运营是按照惯性在进行,而不是依靠企业文化核心在驱动。我们的许多企业,就是这样的一种状态!怎样才能避免企业文化与企业制度、行为模式、团队意识观念是两张皮的难题?我们上述企业错误的企业文化建设顺序是从形象—行为—制度—价值观,而正确的建设顺序则为价值观—制度—行为—形象。企业文化建设从价值观着手,制定和确立能够影响人、熏陶人、改善人的价值理念,通过制度系统对价值观进行规范,并要求团队身体力行,就能够使团队发自内心地认同企业文化,自发地将这种文化形成观念、意识,指导自己的行为模式。只要员工真正融入这种文化,将这种文化作为一种价值观,我们还会担心企业的形象和员工的行为吗?员工会处处照顾好顾客,员工会处处为企业着想。1个企业,假如没有健全的企业文化,就无法孵化出品牌商标。试想,假如我们的员工与公司没有一致的价值观,天天在得罪顾客,每天谋划着中饱私囊,这样的团队能建立品牌商标吗?假如海尔没有“真诚到永远”的企业文化,那么就不可能从三星、索尼等众多强势对手中杀出一条血路,确立自己的市场地位,成就高达801亿元的品牌商标价值;假如惠普没有“尊重和关注每个员工”的核心理念,惠普就不可能成就PC领域的霸主地位;假如波音没有“领导航空工业,永为先驱”核心理念,就无法确立行业领先优势,成为飞机制造的强势品牌商标。我们今日谈论品牌商标,更多的品牌商标专家只是局限于品牌商标领域去分析,而没有更多从企业文化去找根,品牌商标深植于企业文化,企业文化是品牌商标茁壮成长的土壤,没有完善的企业文化系统,再怎么好的产品也走不出发展的困局。孔府家酒、三株口服液、太阳神等知名或不知名的企业,都走向了陨落的命运。一将功成万骨枯,踩着前人的教训,总结成经验,才是本书的核心思想。

免责声明
• 
本文仅代表作者个人观点,本站未对其内容进行核实,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们