成语能用于申请注册商标吗,成语网络用语申请注册商标有风险(怎么申请商标)

成语能用于申请注册商标吗

成语作为注册商标有利也有弊，消费者对于成语的认识最为统一，成语商标不仅有利于宣传，使用一些文雅的成语也能够显现出企业文化，对于申请者而言当然是好的。既然都是好的为何使用成语申请注册商标要说“有利有弊”呢？其实这里的弊指的是申请注册不成功，使用成语或者变相成语很难申请注册成功。下面举3个例子而言明一下成语或者变相成语申请注册商标有多困难：

案例一：2006年，某公司在第9类（计算机、数据设备等）商品申请“随芯所欲”商标，指定使用在笔记本电脑外围设备等商品上。此商标注册申请人借用了成语“随心所欲”的谐音与含义，将电脑设备及芯片等暗喻为“心”，同时契合了此成语的原有含义。但商标局审查认为，此商标属于对成语“随心所欲”的滥用，易产生不良社会影响，予以驳回。

案例二：2009年，申请人在第35类（广告、咨询等）服务上申请申请注册的“食来运行”商标，指定使用在35类广告、进出口等服务项目上。此商标显然是成语“时来运行”的变造使用，希望借助原有成语的美好含义和为大众所熟知并喜爱的优点。商标局审查后认为，该商标是对成语“时来运行”的不规范使用，既缺乏商标应有的显著特征，又容易混淆人们特别是中小学生对成语中特定词汇的认知，易产生不良的社会影响，驳回此商标注册申请。

案例三：2007年，某公司在第30类（咖啡、茶等）商品上，向商标局提出申请中申请注册“德重思弘”、“德业双馨”、“泽心厚道”、“笃学不倦”、“厚德若水”、“慈孝于行”商标等6件商标，且均指定使用在第30类咖啡、冰淇淋、糕点等商品上。“德重思弘”、“德业双馨”、“泽心厚道”、“笃学不倦”、“厚德若水”、“慈孝于行”等六个词语皆为标准的成语，不存在前文所述的对成语的滥用及不规范使用。且六词含义积极正面，为前人总结的为人做事、治学修行的至理名言。2009年，商标局经审查认为，上述商标多是前人总结的为人做事、治学修行短语或是成语，在商贸活动中使用，缺乏商标显著特征，应予以驳回。

有失败的当然也有成功的，下面是1个申请注册成功的例子：

案例四：2009年，北京某公司在第41类（教育、娱乐等）服务上申请申请注册“智力更生”商标，指定使用在教育、书籍出版、表演等服务项目上。商标局经过审查，认为此商标是对成语“自力更生”的更改，但与成语“自力更生”差别较大，不会影响人们对成语“自力更生”的认知，也不易产生不良社会影响，因此核准了此商标的申请注册申请。

由此可见使用成语申请注册商标法律上是容许的，可是想要申请注册成功却是难上加难。企业易小编建议大家三思而后行。

成语网络用语申请注册商标有风险

中国汉字文化博大精深，同音字甚多，很容易造出各种花样的双关语，例如：保罗万箱、糖糖正正、新华怒放、随芯所欲、食全食美等，这种属于成语变形而来的新词汇，特别适合某些特定行业。网络用语就更多了，例如：人艰不拆、喜大普奔、洪荒之力等，这样的词汇申请注册商标有风险。在商标审查实践与司法审判实践过程中，往往会引证商标法中对商标是否有“不良影响”进行判断，假如认定某个商标具有“不良影响”，则容易驳回。这条规则也是使用成语或者变造成语、网络用语申请注册商标最大的障碍。首先来分析一下哪种情况属于“不良影响”的范畴。无论使用哪种元素来申请注册商标，对于商标的管理工作本身没有任何影响，可是文字类商标除了具有本身应该具有的区分不同来源的商品属性外，还担负着传扬文字文化的重任，特别是一些重点行业的重点品牌，例如教育行业，假如使用有歧义的商标很容易误导用户。篡改成语容易对我国文化建设产生消极影响，很有可能造成青少年对于汉字文化的误解。例如以前发生在王者容易中的荆轲事件就是最好的例证。还有一种观点认为网络用语和变造以后的成语具有一定的显著性，是用户经过长时间思考的产物，并且富有创意应该予以支持。单纯从商标使用角度而言，越成功的商标越应该具有“显著性”特征，衡量标准离不开——创意，成语商标无论是使用还是创意都具有无与伦比的优势。因此不应该全盘否决，在司法实践中曾经发生过变造成语通过审查的先例，北京第一中级人民法院判决北京汉拿山的“糖糖正正”商标尽管是成语“堂堂正正”变造而来，可是其本身没有贬义，应该予以支持申请注册商标。无论是哪种观点，申请注册这种类型的商标，对于商标注册申请人而言都是有风险的，并且就目前来看，驳回成语类和网络用语类商标的几率非常大。商标局认定的不良影响不是以结果为导向的，而是只要有这种可能便属于驳回的范畴。申请1个商标苦等1年的时间，最终只拿到驳回通知书实在不值当。