怎样进行近似商标的判定?(注册商标常见问题)

注册商标，怎样进行近似商标的判定？

注册商标，怎样进行近似商标的判定？商标近似是指两个商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图、着色、外观近似，或者文字和图形组合后的整体排列组合方式和外观近似，或者其三维标志的形状和外观近似，或者其颜色或者颜色组合近似，使用在同一种或者类似商品或者服务上易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认。

《商标法》第五十二条第(一)项规定，未经注册商标人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与申请注册商标相同或者近似商标的行为，属于侵犯申请注册商标专用权的行为。侵犯商标权纠纷大多数都是由近似商标引起的。那么，要怎样进行近似商标的判定呢？

进行商标近似的判定，首先应认定指定使用的商品或者服务是否属于同一种或者类似商品或者服务；其次应从商标本身的形状、读音、含义和整体表现形式等方面，以相关公众通常注意力为标准，并采取整体观察与比对主要部分的方法，判断商标是否近似。

（一）以相关公众的通常注意力为标准，对侵犯商标权纠纷案件中有争议的商标进行整体比对和主要部分比对。在侵犯商标权纠纷案件中，认定被控侵权商标与主张权利的申请注册商标是否近似，应当视所涉商标或其构成要素的显著程度、市场知名度等具体情况，在考虑和对比文字的字形、读音和含义，图形的构图和颜色，或者各构成要素的组合结构等基础上，对其整体或者主要部分是否具有市场混淆的可能性进行综合分析判断。其整体或主要部分具有市场混淆可能性的，能够认定构成近似；否则，不认定构成近似。也就是说，判断侵犯商标权中的近似不限于商标整体的近似，还包含主要部分的近似。在商标法意义上，商标的主要部分是指最具商品来源的识别性、最易于使相关公众将其与使用该商标的商品联络起来的商标构成要素。

（二）认定商标近似时，考虑请求被保护的商标的显著性和知名度。显著性越强、知名度越高的商标，被混淆误认的可能性越大，因而对其保护的强度亦越大。这是由于对于在特定市场范围内具有驰名度的申请注册商标，给予与其驰名度相适应的强度较大的法律保护，有利于激励市场竞争的优胜者、鼓励正当竞争和净化市场秩序，防止别人不正当地攀附其商业声誉，从而能够有效地促进市场经济有序和健康地发展。

按照消费者在市场中对商标的感知规律，审判和行政执法实践中常常运用商标整体、要部比对和将商标隔离开比对的方法，来判断商标的类似。

（一）整体比对，又称为商标整体观察比较，是指将商标作为1个整体来进行观察，而不是仅仅将商标的各个构成要素抽出来分别进行比对。

（二）要部比对，又称为商标主要部分观察比较，是指将商标中发挥主要识别作用的部分抽出来进行重点比较和对照，是对整体比对的补充。

（三）隔离比对，又称为对商标的隔离观察比较，是指将申请注册商标与被控侵权的商标放置于不同的地点在不同的时间进行观察比对，不是把要比对的两个商标摆放在一起进行对比观察。

在进行商标近似判定时，应当综合采用上述几种比对方法，关注商标的整体给消费者的感受，必要时要比对商标的主要部分，并将被控侵权商标与申请注册商标隔离比对。这样才能更科学准确地判断侵权行为，从而解决侵权纠纷。

服务有限责任公司专业办理国内外注册商标，国内外专利申请、版权登记、高新技术企业认定以及他法律服务等。假如您必须进行注册商标，或者对于近似商标的判定还有其他疑问，欢迎拨打全国统一咨询热线：，我们将第一时间为您提供高品质服务。