专利实现增值的几种方式,关键点你GET了吗,专利实质审查驳回的情形:专利实质性审查的内容

专利实现增值的几种方式,关键点你GET了吗

专利不同于安利，但专利能够获利，并且能实现自我和产品的无限增值，特别是，随着知识产权的大力发展，并在当前疫情环境促使网络化办公空前发展的今日，利用专利实现增值，无疑是一种不错的方式。怎样更好地发挥专利的价值，无论是对于从业者，还是对于专利需求者或者拥有者，都必须采用合适的方式进行。本文借以抛砖引玉，不足之处，请多多指正。

专利由于具有多项属性，也由于其具有技术和法律双重特征，往往必须多方面的人来完成。1个专利的诞生，首先必须有创意或者设计，甚至必须有样品或者工艺验证等，其次必须技术人员的交底书或者专利工程师的撰写和布局，其次还得必须专利流程员的提交和缴费、接收各类通知书，最后是获得授权或者必须工程师进行答复处理。

即使这样，几个月或者两3年后，却被告知专利无法获得授权，前期的付出算是打了水漂。而即使是专利授权后，假如必须维持有效，还必须关注年费，按时缴纳年费，否则面临滞纳金、恢复费，甚至失效。假如必须防止侵权或者被侵权，还必须考虑侵权取证或者宣告无效等。因此，正是由于专利从产生到失效这个过程中，涉及到多种多样的问题，不仅仅包含技术还包含法律，多样化、多元化，也是专利价值的重要特征，也对价值创造和体现提出了不同的要求。

一、没有创意和设计思考，专利难以产生

——创意设计，是专利设计的重要盈利点和立足点

专利离不开创意设计，更离不开实际可行性。由于专利的特殊性，特别是，其具有文字属性和图形性，必须合适的文本或者图形表达，这种表达，必须采用合适的创意方式进行。一项优秀的专利创意设计，往往价值不菲。但由于没有实际运行的基础，作为专利文本的撰写，往往仅仅必须提供其设计图或者说明书即可，就很难看到其价值所在。廉价，仍然成为诸多创意的标签。对于擅长发散思维的盆有或者个人而言，创意无疑是重要的盈利点也是拥有者得以运营的基础。

在大量的设计面前，没有过多的实际运行基础情况下，单纯的设计并不被人看好，特别是不符合逻辑的设计，让人大跌眼镜，也是难以蒙混过关的。这种创意设计，应该有些考虑与工业设计相结合了。创意无价，但在专利创意设计没有实体基础层面，这种创意显然还必须找寻出路。

假如是实际生产者，在提供专利素材前，显然良好的设计体验，结合专利检索分析，外加产品市场化考量，则也能提供较好的出路。因此，那些有良好设计基础的人或者从业者，或是申请人、或是企业，不妨更好地开展一些设计层面的工作，例如借助于3D打印、借助于样机生产、借助于学科竞赛专利生产必须样机或者样品，等等，不妨开拓新的业务。当然，假如能提供更加别出心裁的，理论可行实际无可厚非的理念设计，再去申请专利或者作为技术推广，更是如虎添翼了，相应地，获得的产品附加值也应该提升提升了。在专利申请层面，假如有用较为可行性和创造性的设计理念，申请发明专利显然要比实用新型专利能获得更加长远或者深远的利益，当然，两者也存在较大的区别，感兴趣的盆有，欢迎来留意或者加本人私号来探讨。

二、管理无形，却价值深远；专利事务流程也是如此。

——良好的流程往往是专利运行的关键

尽管申请专利必须事务所来全程参与，但考虑到成本或者投资，许多申请人还是没有委托事务所办理。专利事务流程说复杂也不复杂，但由于较为繁琐，往往必须专业的人员办理和跟踪，同时涉及到信息保密性，还必须找到靠谱的人来做才行。正是如此，许多人希望自己能干这一块。当然，也有人委托其他信得过的人办理。

因此，基于专利事务流程的工作，也成为一些人从业的对象。只不过，与专利挖掘、检索分析或者撰写等相比，这个看似技术含量不高的职业，要想创业或者盈利，似乎很难。以前还能够批量化作业，或者通过事务所委托申报，但最近的一些模棱两可的政策，让一些人还是有所顾忌。这情况下，不妨分散化，或者采用培训甚至是远程操作的方式，让申请人自己开展相关的专利流程事务，则显得有价值些。基于专利流程事务的培训，以及基于专利流程管理特别是年费管理的相关软件，似乎更有潜力一些。当然，这里还是涉及到1个信任度的问题。与培训相比，后者似乎必须更高的信任度。但无论是培训或者代为管理，显然也是1个能够考虑的方向。

在当前合作多元化和个体自由职业的前提背景下，假如必须获得更加自由或者可靠的执业，掌握必要的专利流程显然十分重要。同时，衍生出的相关培训服务，或者合作服务，无疑也是一种盈利点或是深造的着力点。对于有抱负的从业者，不妨静下心来在这方面多多研究。

三、不断补充短板，充实自我、强化自我，获得更加优秀的自我。

——培训或者网上教学也是重要的盈利方向

这块业务，其实许多人已经在开展了。无论是基于专利代理师的考前培训的网课，还是基于专利事务流程的业务培养，或是基于专利挖掘、专利检索与分析、专利撰写、专利布局等等层面的培训工作，都有在陆续开展。一方面是针对现有的专利从业服务者，一方面是针对企业或者个人申请人，专利培训都存在一些机遇。当然，能搞培训的，大多还是必须几把刷子才行，否则自己都搞不明白，怎么能教其别人呢？当然，也有专门搞开发平台，其次请人来入住平台搞培训的，另当别论。

假如申请人希望降低费用，或者专利较多、必须培养相关人员的情况下，或者希望更好地挖掘或者布局专利的情况下，还是有必要请专门的人开展专门的培训的，特别是系统的培训十分必要。尽管说专利咨询能够免费服务，但毕竟有限，同时由于大家都忙，免费咨询能够解决一些问题，但不可能获得系统的全方位服。因此，建议有志于从事专利的入门者或是专利较多的企业或者个人，还是有必要付费请专门的老师进行必要的培训的。

网课或者直播十分流行，在专利层面的培训或者直播，显然也在酝酿中。但由于专利的特殊性，具体操作方式，还必须采用合适的方式进行，在相关网课或者直播层面，大有作为的同时，也必须结合更多的技术支撑进行，单纯的娱乐性方式，还是难以结合严格层面的技术培训。因此，怎样切入，也是1个值得探讨和思考的盈利点和方向，感兴趣的盆有不妨思考思考。

四、用时间换取金钱，用现货获得收益。

——专利转让或者买卖也是重要的创利点

目前，专利转让是专利获利的重要渠道之一，特别是带有技术的专利转让，更是十分让人青睐。即使是没有多少技术的专利，由于某些原因急需证书，也构成了专利转让的重要内容。无论是个人或者企业，还是必须找到符合自己要求的专利的，其中，通过专利转让，能够掏钱买安心，也促成了诸多专利交易。这种交易，出卖方为了金钱，购买者为了证书或者技术。如此，双方皆大欢喜。

专利的货币政策正在消失，专利的价值体现越来越明显。过去那种方式，也在逐渐改变。与时俱进，做的好的，仍然能盈利，特别是在当前的环境下，专利运营很大一部分还是通过专利转让实现的情况下，专利转让无疑还是赢取收入的重要方式之一。专利转让必须考虑的因素较多，时间节点、领域把握，还有交易对象和定价策略，等等，都存在许多必须关注的地方，也必须从事这块的盆有把握。

五、技术合作开发、专利许可、专利侵权等其他更高级的玩法

我国正在完善知识产权相关的诸多法律法规，也在不断促进依托于专利层面的知识产权运营或者其他资本化、证券化的运作，特别是，在知识产权侵权层面，正在不断完善相关制度。这就给许多没有专利的企业敲响了警钟，也给拥有专利的企业提供更多能够变现的途径。下图是来自其他公众号的专利变现的1个缩略图，尽管有些还在完善中，我相信在不久的将来，拥有专利的企业或者个人，完全在其中能够捞一笔。

专利作为新兴知识产权的重要一部分，其价值无疑是巨大的。怎样在其中分得一杯羹，必须我们每个从业者好好思考和努力，找到适合自己的位置，获得更多效益。如此，也不虚此行。

专利实质审查驳回的情形:专利实质性审查的内容

实质审查驳回的情形：专利实质性审查的内容

对于发明专利而言，在一般情况下，专利局是必须予以形式审查的，审查申请人的专利申请资料是否齐全，可是在特殊情况下，专利局是必须予以实质审查的。那么，专利的实质性审查是怎样的呢?下面跟着企业易知识产权一起来了解一下吧。

企业易知识产权--专利实质性审查的内容

发明专利申请自申请日起3年内，国家知识产权局能够根据申请人随时提出的请求，对其申请进行实质审查;申请人无正当理由逾期不请求实质审查的，该申请即被视为撤回。国家知识产权局认为必要的情况下，能够自行对发明专利申请进行实质审查。专利局在收到申请人提交的实质审查请求书以及已有技术参考资料、实质审查费之后即对该专利申请进行实质审查，通常要检索与发明主题有关的现有技术并对下列问题进行审查：

1、申请专利的发明是否属于专利法所称的发明;

2、申请专利的发明是否违反国家法律、社会道德、公共利益;

3、申请专利的发明是否属于不授予专利权的领域;

4、申请专利的发明是否具备新颖性、创造性、实用性;

5、是否符合同样的发明创造只能被授予一项专利的规定;

6、依据专利法第九条的规定，是否属于最先申请人;

7、说明书是否清楚完整地叙述了发明内容，说明书的撰写是否符合规定;

8、权利要求书是否以说明书为依据，写明了要求保护的范围以及权利要求书的写法是否符合规定;

9、专利申请是否符合单一性的要求;

10、申请人对其申请文件的修改或者分案，是否明显超出了原说明书和权利要求书记载的范围。

企业易知识产权--专利实质审查容易吗

实质审查的内容非常多，发明专利的实质审查并不容易通过的，其中一项不符合条件，就会驳回实质审查的申请。

实质审查驳回的情形：

(1)申请的主题不是发明

(2)申请的主题违反国家法律、社会公德或者妨害公共利益;申请的主题属于不授予专利权的技术领域;

(3)申请的主题不具有新颖性、创造性和实用性;

(4)申请的主题不符合“对同样的发明创造只能被授予一项专利”的规定;

(5)申请人不是就该项发明首先提出的专利申请人;

(6)申请的说明书没有对发明创造作出清楚、完整的说明;申请的权利要求书没有以说明书为依据，说明要求专利保护的范围;

(7)申请的主题不符合对发明专利申请的单一性要求的规定;

(8)申请文件的修改或者分案的申请超出了原说明书或者权利要求书记载的范围。

外观设计专利申请流程及费用申请专利流程国内外专利检索平台专利审查意见答复