客服热线:021-8034****

制约酒店商标竞争力的障碍,制约商标显著性的因素

  
很多企业对制约酒店商标竞争力的障碍,制约商标显著性的因素都不是很了解,今天企业易就为大家简单介绍一下制约酒店商标竞争力的障碍,制约商标显著性的因素,希望大家能对制约酒店商标竞争力的障碍,制约商标显著性的因素有一个深入的了解.如果对制约酒店商标竞争力的障碍,制约商标显著性的因素还有疑问,可查看更多内容.
制约酒店商标竞争力的障碍,制约商标显著性的因素

制约酒店商标竞争力的障碍

1、外部宏观环境缺陷商标竞争力的培育与提升与外部环境密切相关。国际著名酒店商标的成长与其本国成熟的市场环境、规范的市场竞争秩序、政府政策支持等外部环境密切相关。而我国外部宏观环境缺陷导致本土酒店商标竞争力的弱势。①在金融环境方面,西方发达国家的金融环境完善,资本市场、证券市场成熟,酒店能够顺当通过股票上市进行大规模融资,以实现低成本扩张。如雅高集团在后期的并购中,每次都能够从资本市场上筹集数亿美元资金。而我国资本市场欠发达,资本市场起步较晚、发育程度较低、融资规模较小,境外融资主渠道尚未有效开通,致使本土酒店商标难以获得资本市场的强大支持。②在市场环境方面,我国酒店所有制结构复杂,多数国有和集体所有制酒店与各级政府部门有行政隶属关系,“政企不分”制约着本土酒店管理科学化进程,从而限制商标竞争力的提高;我国尚未形成全国统一的规范有序的酒店市场竞争秩序,地方保护主义、条块分割、地区封锁的现象仍然存在,这不利于酒店商标竞争力的提高。③在政策环境方面,市场经验表明政府在打造企业商标的过程中具有重要的指导和扶持作用。西方发达国家对本国酒店商标建设都有政策引导、资金支持、信息服务、市场宣传等方面的扶持政策。如雅高集团在发展初期获得法国政府60%的总投资支持,并获得减税等多种优惠措施。而我国尚未形成扶持本土酒店商标成长的政策激励机制,从而使酒店在提升商标竞争力的过程中缺乏社会资源的支持。2、商标形象定位模糊商标定位是指酒店为自己的商标在市场上树立明确的、区别于竞争对手的商标形象。商标定位的关键是创造和渲染满足消费者必须的商标个性化特色,例如商标的档次、功能、品位、时尚等方面的个性化、差异性。清晰、准确的商标形象定位有利于向消费者传递酒店产品个性化的价值信号和形象体验。因此,商标形象定位是形成商标竞争力的重要基础之一。国外著名酒店均十分重视商标定位,针对不同酒店产品“量身制作”相应商标,向目标市场传递清晰的商标形象信息,取得良好的市场效果。目前,我国本土酒店也开始不断加强商标细分,打造针对不同档次、功能的商标结构。如华住酒店集团(原汉庭酒店集团)打破原有单一商标结构,针对高端市场、中端市场、经济型市场分别推出禧玥酒店、全季酒店、怡莱酒店。可是,从整体上看我国本土酒店大多仍然是单一商标,没有进行系统的商标细分,缺乏系列商标体系,不利于塑造清晰的商标形象。3、商标竞争手段不足当前我国酒店数量的增幅明显高于市场需求的增幅,加上酒店档次结构不合理、区域分布结构不均衡等造成我国酒店市场总量相对过剩的局面,行业竞争激烈、经济效益低下,其直接后果就是导致了低层次的价格竞争。而较低的产品价格必然会影响酒店产品的质量,从而导致客源流失;客源流失又迫使酒店压低价格吸引顾客,于是价格竞争引发了恶性竞争循环。国外酒店在进入我国酒店市场时就走出一条商标竞争的道路,以商标为手段,通过商标推广、商标资本运营、商标资产管理等各种商标竞争手段迅速占领国内高端市场。面对日益激烈的市场竞争,价格竞争只会使我国酒店发展走入“死胡同”。4、商标扩张能力薄弱酒店商标扩张指酒店为了实现商标战略目标,综合配置企业资源以发展、推广商标向其他业务领域、市场区域延伸扩展的市场活动。在业务领域方面,酒店商标扩张有4个方向可供选择:在原有业务领域内的深度扩张;联合同类型酒店的横向一体化扩张;向酒店业的上下游关联企业延伸的纵向一体化扩张;向其他行业渗透的多元化扩张。在市场区域方面,酒店商标扩张有国际扩张、全国扩张和区域扩张。当前我国酒店的商标扩张意识薄弱,商标扩张能力薄弱。首先在意识上,许多本土酒店的管理者还没有形成以商标扩张拓展市场网络、公司规模的理念;其次在市场实践上,我国酒店在业务领域扩张方面局限于酒店产业,而对上下游关联产业和其他多元产业扩展不足。在区域扩张方面,我国本土酒店大多是区域性的酒店,即酒店商标均局限于同一地理区域;在全国范围内进行商标扩张的酒店相对较少,而走向国际市场的酒店商标则更少。总之,我国酒店商标扩张能力薄弱是制约商标竞争力提高的重要原因之一。

制约商标显著性的因素

假如说,中国近代商标设计所具有的突出特点是对符号的自由"选择,从中能够感受到一种强烈的责任感和归属感,那么,现代商标设计更为强调的是简洁优美的造型,以及图形所具有的明确指示性。但往往由于受到各方面因素的影响,我们对“显著性”的理解会产生一定的偏差。例如,在表现相同职业的商标符号时,设计师往往无法避免地优先择这一职业的代表性符号作为设计母题加以再现,但这种特定性也势必会在一定程度上造成某种符号元素的相似或雷同,最终,特性也就变成了共性。这正是现代商标设计师所面临的最大分歧——在追求普遍性的同时,也丧失了自己的个性。然而,造成这种局面的原因不能只归咎于设计师,它具有多方面的制约因素:①习惯——在视知觉中,人们对某个特定形式(或符号)的把握并不是凭空塑造,而是依据于长时间的经验积累。因此,新的经验图式,总是与过去曾经知觉到的各种记忆痕迹相联络。这种习惯势力构成了某种具有延续性的认知想法。②企业——作为商标的拥有者,对商标设计无疑起到极为重要的作用。通常情况下,设计师应该尽量多与企业相沟通,以便把握整体特征。可是,企业的过多介人也会给设计币带来很大压力,造成设计上的局限。③技法——较之具体形象,简单抽象的视觉符号具有更为灵活、多样的呈现方式。因此,设计师会依据表现主题,更多地选择具有代表性的简单图形作为表现母题,而简单图形在一定程度上会带来意义的消解或混淆,假如商标形象设计得不够鲜明,势必也会影响到消费者对这一符号的迅速识别。

免责声明
• 
本文仅代表作者个人观点,本站未对其内容进行核实,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们