客服热线:021-8034****

商标起源于陶器符号,商标强度乘数数值

  
很多企业对商标起源于陶器符号,商标强度乘数数值都不是很了解,今天企业易就为大家简单介绍一下商标起源于陶器符号,商标强度乘数数值,希望大家能对商标起源于陶器符号,商标强度乘数数值有一个深入的了解.如果对商标起源于陶器符号,商标强度乘数数值还有疑问,可查看更多内容.
商标起源于陶器符号,商标强度乘数数值

商标起源于陶器符号

商标最早起源于史前陶器上的刻划符号。人们在商品上使用特定的符号标记已有漫长的历史,而要追溯人类使用标记的则要上溯到新石器时代。从考古发掘资料看,新石器阶段的大多数文化遗迹里都出土了此类带有标记符号的陶片和陶器,例如裴李岗文化、仰韶文化、马家窑文化、红山文化等遗址都有出土,距今已有几千年。尽管至今这些陶器上的刻画符号未能完全阐释其意义,可是毋庸置疑它们都是文字起源的基础,也就是原始的文字符号。尽管现在我们还不能完全明确陶器上的刻画在新石器陶器上的符号的意义,可是春秋阶段“物勒工名”则是真正意义上的原始商标,《礼记·月令》中记载,孟冬之月,“命工师效工,……物勒工名,以考其诚,功有不当,必行其罪,以穷其情”。这种为了保证产品质量而把制作者或监造者的姓名刻画与器物之上的形式,尽管它还不是真正意义上的现代商标,但能够毫无疑问的是它是商标的雏形。如景德镇湖田窑出土的一件青釉碗底残片,外底刻写:“迪功郎浮梁县丞臣张昂措置监造”(见图1)14个楷体字,笔画遒劲,刀法犀利。据考证,此铭文为北宋年间张昂担任浮梁县丞期间监造供瓷的凭据。

商标强度乘数数值

商标强度乘数数值:以100个连续跟踪评估商标的强度乘数数值为例如前述,商标强度由一组表征商标收益稳定性和持续性的因子加权综合得出,衡量的是商标未来持续收益能力、抗风险能力、竞争能力的强弱。商标强度指标体系由5个一级指标和16个二级指标构成。商标强度与商标强度乘数之间的关系公式为:250y=x2,x∈[0,50];(y-10)2=2x-100,x∈(50,100](其中x为商标强度得分,y为商标强度乘数,y值在0~20之间)。通过方程计算所得出的对商标强度的数字呈现,反映商标强度的高低(或大小)。2009—2012年间,我们对2006—2011年间中国农产品区域公用商标的商标强度各指标进行深入调查,获得调查数据,并通过商标强度与商标强度乘数的关系公式进行计算,最终得出商标强度乘数数值。(1)商标强度乘数数值比较1)2009年的商标强度乘数数值图3‐18可见,100个连续跟踪评估商标在2009年的商标强度乘数评估值分别为:低于12分的参评商标占参评商标总体的61%;处于12~16分以下的参评商标占参评商标总体的38%;16分及以上的参评商标占参评商标总体的1%。2009年评估时,采用的是2006—2008年3年数据。数值计算结果说明,这100个连续跟踪评估商标在2009年的商标强度乘数大多处于中下水平,仅有1%的参评商标的商标强度乘数达到了中上水平。2)2010年的商标强度乘数数值图3‐19可见,100个连续跟踪评估商标的2010年的商标强度乘数评估值分别为:低于12分的参评商标占参评商标总体的13%;处于12~16分以下的参评商标占参评商标总体的59%;16分及以上的参评商标占参评商标总体的28%。2010年时,采用的是2007—2009年间的3年数据。数值结果说明,这100个连续跟踪评估商标的商标强度乘数仍然大多处于中下水平,但已有28%的参评商标的商标强度乘数达到了中上水平。3)2011年的商标强度乘数数值图3‐20可见,100个连续跟踪评估商标2011年的商标强度乘数评估值分别为:低于12分的参评商标占参评商标总体的0%;处于12~16分以下的参评商标占参评商标总体的12%;16分及以上的参评商标占参评商标总体的82%。2011年时,采用的是2008—2010年间3年数据。数值结果说明,这100个参评商标的商标强度乘数大多处于中上水平,但仍然有18%的参评商标的商标强度乘数位于中低水平。4)2012年的商标强度乘数数值图3‐21可见,100个连续跟踪评估商标2012年的商标强度乘数评估值分别为:低于12分的参评商标,占参评商标总体的0%;处于12~16分之间的参评商标,占参评商标总体的6%;16分及以上的参评商标,占参评商标总体的94%。数据显示,2012年时,这100个参评商标的商标强度乘数大多处于中上水平,但仍然有6%的参评商标的商标强度乘数位于中低水平。5)2009—2012年间,商标强度乘数转变趋势图3‐22可见,2009年的低中高数值分别为61∶38∶1;2010年的低中高数值分别为13∶59∶28;2011年的低中高数值分别为0∶18∶82∶2012年的低中高数值分别为0∶6∶94。如图3‐24、图3‐25所示,2009—2012年的评估可见,100个连续跟踪评估商标的商标强度乘数在4年间获得了快速增长。从2009年评估数据显示的大部分参评商标的得分大多处于中低水平,到2012年评估数据显示的大部分参评商标的得分都处于中高水平,而2012年的商标强度乘数平均值17.63分,较之2009年的10.61,整整提高了7.02分。这说明,2006—2011年这六年时间里,100个连续跟踪评估商标的商标强度以及强度乘数得到了快速提高。

免责声明
• 
本文仅代表作者个人观点,本站未对其内容进行核实,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们