商标评审当事人须知,商标评审的常见问题

商标评审当事人须知

商标评审是指国家工商行政管理总局商标评审委员会依据《商标法》、《商标法实施条例》及《商标评审规则》针对当事人因国家工商行政管理总局商标局给予注册商标申请驳回、异议裁定驳回、申请注册商标转让驳回、撤销申请注册商标不当理由不服及申请商标争议等案依法进行裁决的一种行政程序。

当事人参加商标评审应当履行的八项义务

1、参加商标评审活动，应当以书面形式办理；

2、申请回避的，应当以书面形式办理，并说明理由；

3、当事人委托商标代理组织参加商标评审活动的，应当提交代理委托书；在中国没有经常居所或者营业所的外国人或者外国企业，应当委托国家认可的具有商标代理资格的组织代理；代理人权限发生变更、代理关系解除或者变更代理人的，应当及时书面告知商标评审委员会；

4、依法缴纳评审费用；

5、请求进行公开评审的，应当以书面形式办理，并说明理由；

6、当事人的商标权在评审程序中发生转让、移转的，受让人或者承继人应当及时以书面形式声明承受转让人的地位；

7、对商标评审委员会做出的决定、裁定，当事人不服向人民法院起诉的，应当在向人民法院递交起诉状的同时或者至迟15日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知商标评审委员会；

8、举证责任与义务：对自己提出的评审请求所依据的事实或者反驳对方评审请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；必须补充证据资料的，应当在申请书或答辩书中声明，并自提交申请书或者答辩书之日起3个月内提交；对于书证、物证和计算机数据、视听资料应是原件、原物或者原始载体，提交原件、原物或原始载体确有困难的，能够提供相应的复印件、照片、节录本、复制件等；但一方当事人对另一方当事人所提复印件、照片、节录本、复制件等存在怀疑并有相应证据支持的，或者商标评审委员会认为有必要的，被质疑的当事人应当提供或者出示有关证据的原件或经公证的复印件；当事人向商标评审委员会提供的证据系在中华人民共和国领域外形成，或者在香港、澳门、台湾地区形成，对方当事人对该证据的真实性存在怀疑并有相应证据支持的，或者商标评审委员会认为必要的，应当依据有关规定办理相应的公证认证手续；外文书证或者外文说明资料应附有中文译文。

当事人参加商标评审的九项权利

1、在商标评审期间依法处分自己的商标权和与商标评审有关的权利；

2、申请商标评审人员回避；

3、委托商标代理组织代理；

4、申请查阅本案有关资料；

5、依法提交和补充证据资料，有双方当事人的，在商标评审委员会主持下进行证据交换，在商标评审委员会指定的期限内进行质证；

6、在顾及社会公共利益、第三方权利的前提下，当事人之间能够自行以书面形式达成和解；

7、申请公开评审；

8、在商标评审决定或者裁定做出以前，申请人能够书面要求撤回申请，并说明理由；

9、对商标评审委员会做出的决定、裁定不服，能够在法定期限内向人民法院起诉。

了解更多内容，咨询在线知识产权顾问，知识产权顾问专业知识丰富，会为您详细解答。企业易支持多平台服务，包含

商标服务

细软注册商标网官方网站http://www.qyyi.cn24小时咨询热线02180344956

商标评审的常见问题

1、复审的受理与审查《商标评审规则》第十三条规定：“申请商标评审，应当符合下列条件：（一）申请人须有合法的主体资格；（二）在法定期限内提出；（三）属于商标评审委员会的评审范围；（四）依法提交符合规定的申请书及有关资料；（五）有明确的评审请求、事实、理由和法律依据；（六）依法缴纳评审费用。尽管申请商标驳回复审程序是由商标注册申请人所启动，其应当提交相关理由和证据，可是商评委作为申请商标驳回复审程序的审查机关，对于行政相对人所提交的相关资料是否符合受理驳回复审程序的形式要件应当负有审查义务，在其认为不符合受理条件的情况下，应当予以驳回；若商评委根据《商标法》及《商标法实施条例》决定予以受理的，而在后续实质审查过程中又发现不符合受理条件的，应当通过书面等形式向行政相对人进行明确告知，并给予其适当补正的机会。由于商评委此前已经出具《受理通知书》，行政相对人出于对行政机关的信赖，有理由相信具体案件已经进入审查程序，故在未告知行政相对人的情况下，若对其复审申请直接予以驳回，不仅损害了行政机关在具体行政行为中的社会信赖利益，亦损害了行政相对人的合法权益，导致其相关权益无法获得救济。程序有其独立的法律价值，行政机关在作出具体行政行为前应当保障行政相对人享有陈述和申辦的机会。若当事人主张未收到答辩通知书等资料的，商评委负有证明其已经实际送达上述资料的举证责任。因其自身原因不能提供证据的，应当承担举证不能的不利后果。答辦通知书本身及内部流程记录表不能证明商评委已经完成了送达程序。2、证据规则事人必须在提出评审申请或者答辩后补充有关证据资料的，应当在申请书或者答辦书中声明，并自提交申请书或者答辩书之日起3个月内提交；期满未提交的，视为放弃补充有关证据资料。可是，在期满后生成或者当事人有其他正当理由未能在期满前提交的证据，在期满后提交的，商标评审委员会将证据交对方当事人并质证后能够采信。商评委在复审决定中对反映系争商标事实状态的补充证据是否采信，关系到商标复审决定的依据问题，该行为的依据应受到该案生效判决认定事实的约束，体现生效判决的既判力。但对于法院未认定的或新发生的事实证据，商评委应否认定并采信，法律并无规定。必须指出，法律、法规并未禁止行政相对人在商标争议行政纠纷复审程序中补充提交证据。可是，商评委对行政相对人提交的新证据的认定应严格、审慎处理，结合法律事实和客观情况的转变，运用证据规则，综合考虑，最终作出维护权利人合法权益的裁定。商标评审决定、裁定经人民法院生效判决撤销的，商评委应当重新组成合议组，及时审理，并作出复审决定、裁定。重审程序中，商评委对当事人新提出的评审请求和法律依据不列入复审范围；对当事人补充提交的足以影响案件审理结果的证据能够予以采信，有对方当事人的，应当送达对方当事人予以质证。3、违反法定程序《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十七条规定：当事人主张商标评审委员会下列情形属于行政诉讼法第七十条第(三)项规定的'违反法定程序'的，人民法院予以支持：（一）遗漏当事人提出的评审理由，对当事人权利产生实际影响的；（二）评审程序中未告知合议组成员，经审查确有应当回避事由而未回避的；（三）未通知适格当事人参加评审，该方当事人明确提出异议的；（四）其他违反法定程序的情形。程序上的漏审，是指遗漏审查了当事人的请求事项，例如当事人有3个请求事项，执法机关只审查了两个请求事项，忽略了第3个请求事项，即属于漏审。漏审属于严重的程序违法事项，构成撤销审查结论的法定理由。