您真的一般需要商标代理人吗,您知道国际商标组合中的内容吗

您真的一般需要商标代理人吗

从外部看，注册商标过程是1个相对简单的过程。您创建1个产品。给它起个名字。明确必须保护该名称。运行一些通关搜索。发现您的名字并不像您想的那样原始。再想想这个名字。找到1个能够保护的。使用许多专利商标局提供的在线服务将其归档。申请注册。视情况续约，并根据必须在多个区域重复。可是，在现实生活中，与许多事物一样，它在实践中并不像理论上那么简单。我们最新的电子书“欧盟商标代理人200强”按2017年商标注册申请量以及在为顾客申请注册方面的成功率对200家欧洲代理人事务所进行排名。可是，这仅与商标数量和成功申请注册的百分比有关吗？看到Rolim，Mietzel，Wohlnick和Calheiros跻身榜单的前3名，这不足为奇。执行合伙人JanGerdMietzel驻扎在杜塞尔多夫德国办事处，并监督他的公司去年成为欧盟新商标的顶级申请国之一。在合伙人卡罗莱纳·卡列罗斯（CarolinaCalheiros）在德国和巴西执业的陪同下，他们与TrademarkNow举行了网络研讨会，介绍了欧盟的备案策略，以与不熟悉统一制度运作的人士分享一些专业知识。在“问题与答案”会话随后的表现让一些小的认识到怎样出现这样表面上简单的东西，实际上是1个非常复杂的问题。Jan对是否总是值得进行通关搜索投资的问题的回答取决于您的业务发展方向。他指出，假如您只是开始从事您的业务或新产品，那么他建议您进行彻底的审查，但他指出，有些企业在尝试申请注册以前已经使用了一段时间，对于那些顾客，追求1个可能面临挑战的名称仍然是他们的首选。仅以百分比来看，一家代理人事务所可能代表多少类型的顾客？实际上，大多数代理人事务所将代表各式各样的商标注册申请挑战，每一年都会有所不同。一位个人代理人假如面对更多名称而对申请注册提出重大挑战的话，其“申请注册成功率”可能会降低，但至关重要的是，与困难相比，他们的成功申请注册率实际上可能非常高-这是1个因素（其中包含其他因素）无法反映在我们的数据中。值得一提的是，在评估任何特定专业或代理人事务所的优缺点时，请记住商标领域的复杂性以及您自己的商标策略和价值。除此以外，欧洲代理人事务所对EUIPO的申请注册成功率能够提供什么主要的启示？首先，就去年的申请注册成功率而言，排名前200名的公司之间的差距很小。排在第200位的84.4％与排名第1位的100％的差距不到16％。从性能的1个方面来看，在欧洲寻求保护的商标所有者受到许多欧盟代表的特别好评。诸如此类的成功率不是偶然或运气，而是经验和技巧。这些公司各自处理的申请量也值得注意。尽管我们无法提供有关每个特定公司所涉及的代理人人数的信息，但在许多情况下，相对较少的代理人正在处理大量申请……非常成功。传统上，通关搜索是1个繁重的人工和耗时的过程，自然会限制任何代理人或代理人事务所能够处理的申请注册数量-在许多情况下，对于仍在使用该领域中传统供应商设计的工具的人而言，这仍然是正确的。使用最先进的机器学习技术的新型前沿系统能够大大减少这些处理时间，同时提高可见度和安全性，并使代理人能够增加他们能够为顾客（或实际上是公司内部代理人）处理的应用程序的数量，同时保持极高的标准。使用这些工具的代理人事务所和公司的数量正在迅速增长。最后，跨各种商品和服务的应用程序的集中也值得仔细观察。《哈佛法律评论》的最新论文研究了商标拥挤的问题以及商标所有者在饱和的国际市场上寻求创建原始名称所面临的挑战。对于第9类这样的类尤其如此，该类作为技术和软件定制的统筹类-在过去的几年中不乏这种类，并且能够说这是最适合可能影响申请注册的拥塞问题的类成功。Rolim，Mietzel，Calheiros和Wohlnick在第9类申请中占比最高的前十名代理人事务所为54.39％。他们整体上相关的申请注册成功率为99.51％，似乎表明尽管该类别的应用逐年增加，但该类别内的竞争并不妨碍所研究的商标专业人士。过去的研究方法很少能比较过去十年来知识产权局代理人的成功率，以及更多现代发展对这些率的影响，可是监测法律技术的兴起无疑将很有趣。为未来授权代理人....但就今日而言，毫无争议的是，熟练，经验丰富的商标代理人会影响您的申请注册成功！

您知道国际商标组合中的内容吗

我从未指挥过乐团，但我能够看到它确实是一件非常熟练和复杂的事情。这是管理商标组合的绝佳比喻，它依赖于出色的时机，完美同步的动作以及非常迅速地听取任何不一致的音符。这样，管理大量的国际唱片就好像您的音乐家中有一半是从其他位置拨打电话会议一样。他们讲的语言不尽相同。他们在不同的时区工作。并非所有人都有相同的乐谱，而您敏锐的耳朵却浪费在那些忘记打开麦克风的人身上，因此您能够听到他们正在播放的音乐。国际商标注册申请中的错误：难怪国际投资组合中的误差幅度如此之大。今年早些情况下，《世界商标评论》团队对属于各种大中型公司的30多个国际商标组合进行了分析，发现“数量不合逻辑的申请，错误和差距令人惊讶”。同样，Marques在2014年的演讲指出，在2007年至2013年期间，通过马德里体系处理的商标注册申请中大约有一半存在违规行为。在2014年1月至2014年6月期间，有15844个应用程序没有报告的错误。有7,835份存在违规行为的申请，其中25％有多重错误，其中7％是行政性质的，例如与商品和服务无关。在国际申请注册的背景下，错误绝非罕见。应用程序中的错误不是唯一的错误：可是，与相关的知识产权局提出的错误相比，错误的层次更深，通常也同样昂贵。内部错误或内部和外部法律顾问之间的错误非常普遍，并且在较长一段时间内都不会被注意到。举例而言，去年，我协助1个内部顾问团队将其在PortfolioWatch中的国际投资组合在一起。该产品组合遍及欧洲和北美，并且仅由一支非常高效的内部团队处理，因此不会出现意外。尽管如此，我们仍按照最佳做法搜索他们的企业名字和关键品牌，以确保我们拥有所有地区的所有信息。通过企业名字快速搜索后，我们收集了所有预期的标记。可是，通过品牌名称搜索在1个欧盟区域中发现了1个陌生的企业名字。经过进1步的调查，这家不知名的公司似乎已经以某种方式获得了该公司超过十年的每个品牌的申请注册。检查您的国际投资组合单击以查看其中一些申请注册的详细信息解决了这个难题。因此，位于欧洲的一家子公司办事处错误地认为他们必须这样做，因此除了在EUIPO中已提交的每项现有登记外，还尽职尽责地申请了完全不必要的本地登记。多年来，这些申请注册数量很大，当然每个申请注册都伴随着相关的清关费用，申请费和监控支出。该团队无话可说，并且接受了详细的年度审核，无法理解这是怎样发生的。事实是，由于多种原因，它很容易发生。在这种情况下，由于语言障碍，最初的少量误解变得非常容易，导致人们认为必须本地申请注册。年度审核未能将其提起，由于它们是以当地语言版本的企业名字进行归档的。在此版本中，没有搜索企业名字，由于进行审核的人员不清楚应该这样做的任何原因。鉴于管理国际商标组合所需的要素数量巨大，您确实必须非常幸运，以避免在某个地方遇到一些小问题。小问题能够迅速发展成更大的问题。为何很难找到商标组合中的错误？每个行业都在自己的生态系统中运作，商标世界也不例外。多年来，商标管理已成为一项劳动密集型且耗时的过程。即使技术开始提高信息获取的可用性和速度，但费用也增加了，由于信息按名称，类别和地区以小包装的形式散发，每个包装都吸引着支付层。尽管这些系统对于传统供应商在该领域无疑是有利可图的，但对于经常发现自己盲目地保持预算以内的商标所有者而言，它并没有被证明那么有利。最近，有许多免费的工具可用于搜索信息，但没有强大的法律技术来协助您，仅有很少的时间有时间进行最必要的搜索。TrademarkNow的创始人是商标律师，对缺乏透明度和可见度感到厌倦并感到沮丧。提供具有成本效益的即时访问与贵公司相关且有价值的所有信息仍然是我们工作的核心。预订快速，免费和零承诺的电话，与我们的一名商标分析师共享1个屏幕。他们将很高兴为您提供协助，以协助您快速汇总和分析您的国际投资组合，检查是否有任何意外（令人愉悦的惊喜！），并让您在5到10分钟内真正了解资产。