对于自主创业而言为何在阿联酋版权比注册商标更可取,对与贸易相关的知识产权重要性缺乏认识(怎么申请商标)

对于自主创业而言为何在阿联酋版权比注册商标更可取

现在，阿联酋拥有友好的商业生态系统，几乎在所有商业领域都提供了潜在的机会，并且已经成为跨国公司和企业家的家园。因此，无论您是刚刚想到1个独特的业务构想，保护您的业务构想都是明智之举。考虑到过去十年，阿联酋知识产权（IP）保护的申请量激增，特别是商标蓬勃发展-2017年的申请量比2011年增加了约18000个。可是，假如您想到的是一家具有独特业务构想，产品或服务的自主创业，通常建议您为该构想添加版权，而不是将其申请注册为商标。但为何？让我们浸入！商标和版权之间的区别商标和版权都能够保护知识产权，可是两者都有不同的方面，包含通过在阿联酋的注册商标，您能够保护品牌使用中的所有内容，包含与众不同的字体，徽标，设计和颜色。通过版权，您能够保护文学，科学或艺术作品。它还能够包含创作的作品，例如营销内容，计算机软件和工业设计为何在阿联酋，版权比注册商标更好？尽管在阿联酋不是必须保护您的知识产权，可是为了避免冲突一直在进行，这是值得做的。因此，假如您是一家具有令人惊叹的经营理念的自主创业，通常建议您为产品添加版权，而不是为其申请注册商标。让我们来探讨一下为何在阿拉伯联合酋长国版权比注册商标更可取：快速过程在阿联酋申请注册商标的过程相对较慢，您的竞争对手可能会窃取您的想法，可能会影响市场，并成为具有原始想法的企业。可是版权伴随快速的申请流程而来，使您能够在别人遇到以前迅速保护自己的想法。全面保护有了版权，您将获得长期的保护，甚至在作者去世后甚至还有50年。相反，在阿联酋的注册商标将在10年后到期。结果，您将必须重新申请商标并再次支付所需的费用。全球覆盖在阿联酋的注册商标仅适用于阿联酋，而版权覆盖全球167个国家。版权代表着，假如世界各地的竞争对手都在模仿您的商业构想，则您将拥有将其全部移交给法院的充分授权。

对与贸易相关的知识产权重要性缺乏认识

随着世界网络经济的兴起和高新专利技术商务的发展,国家依靠关税对企业的保护越来越弱,国有企业要靠自身力量参与激烈的市场竞争,这将是一场新知识、新技术的竞争,谁拥有新的知识新的技术,谁就拥有竞争的实力,谁就能够占领市场。而专利法和专利制度就是保护新知识、新技术不被侵犯,推动企业专利进步和经济发展的重要手段。国外发达国家专利制度已运用工业几百年历史,人们的专利观念、专利意识很强,随着知识经济的发展,知识产权在产业和企业发展中的作用越来越大。在国外,许多产业、企业已把知识产权当作发展的“命根子”,千方百计地加强知识产权保护。企业对专利的重视程度也从它们每一年的专利申请量可见一斑。当我国敞开国门后,它们每一年都有大量的专利技术到我国来申请保护,占领技术领域,企业将面临严峻的挑战。我国在知识产权保护方面也做出不少努力,为高新技术产业发展和对技术贸易提供了保障。但在知识产权保护方面还有许多误区和薄弱环节,有些法人尤其是不少民营科技企业和自然人对知识产权保护的法律意识淡薄,管理方面还存在一些问题和不足,对自主知识产权保护重视不够。我们在科技引进、消化、吸引、创新方面尽管已取得巨大成绩,不少引进的技术获得改造,且研制出新产品来。引进的设备和生产线不但国产化,并且进行了改装,其指标和质量优于进品货。然而,我们往往忽视保护在消化、吸收中创新的新技术、新产品的知识产权。不少创新产品、创新设备出口贴的都是OEM牌子,不但树立不起自己的名牌,形成不了自主知识产权,并且容易失去自己创新的知识产权。许多企业在研究开发、生产经营中不重视知识产权的保护,科研成果研究出来后,不是去申请专利,寻求法律保护,而是进行成果鉴定,发表论文,公开成果,造成新颖性的丧失,进而也丧失了申请专利的权利。据统计,我国每一年的专利申请非常少,仅有300件左右,与美国的每一年20多万件相比,相差悬殊。基于信息化与经济发展全球化进程的加快,与贸易相关的知识产权问题越来越突出,是我们不得不面对的1个严峻课题。由于外资与高新技术的大量涌人,迫切要求专利保护。这可能与我国发展技术,赶超世界先进水平存在着一定的冲突;同时,我国对知识产权保护的重要性认识不足。归纳起来主要表现在以下几方面:我国的产业结构层次不高,似乎对知识产权保护的要求也相应较低。但从发达国家的经验来看,知识产权保护不仅存在于高新技术领域,在农业中同样十分重视对知识产权的保护,使得发达国家在农业技术开发中保持了领先地位;政府的急功近利思想使得一些科学研究项目停留在较低层次。尽管技术的开发要贴近市场,但假如政府支持的研究活动过分强调“贴近市场”,以致于技术创新主要关注近期的经济增长目标,就会对科技发展的长远目标和占领科技制高点产生不利的影响;对不同技术间的相互联络问题注重不够,对具有定互补性的研究领域的进展产生负面影响,延缓了创新的步伐从在总体上看,我国的科学技术处在较为落后的状态,因此会很容易地得出我国的知识产权保护宜松不宜紧的政策主张。支持这种主张的“理由”许多,如立法、执法和监督的成本太高,企业自行保守商业机密和技术诀窍已经足以排除其他企业的“搭便车行为,放松知识产权保护能够便利技术进口,等等。但这种观点值得商榷。对知识产权的保护可能在短期内损害消费者利益和社会福利,但能够激励创新,促进企业的研究与开发。特别是在今日的知识经济年代,企业的成败在很大程度上取决于研究开发和创新,整个社会经济的发展也取决于创新。因此,从长期看,对专利的保护对社会有益。关键是怎样把握专利的保护期,这是政府面临的巨大挑战。假如对知识产权进行过度的保护或保护期过长,可能造成所谓的“专利竞赛”,有损社会福利。假如对专利的保护不力,就不利于本国的技术创新活动。尤其是在中国,由于专利保护的法律法规还不够健全,执法力度有待提高,导致大量的技术人才流失,创新受阻,核心技术被外国企业垄断或被其抢先获得专利。对此,政府应给予高度重视。企业要生存,要参与竞争,产品要走向世界,必须拥有自己的专利产品、专利技术,同时不能侵犯别人权利,遵守国际公约,维护知识产权。由于企业经验还不足,特别是对软件知识产权保护的意识还相当薄弱,因此必须引起高度重视。