对驳回注册商标申请的程序以及复审程序起诉,对捕鱼达人案件中波克公司申请注册商标行为的司法判断(怎么申请商标)

对驳回注册商标申请的程序以及复审程序起诉

修改后的《商标法》第三十二条规定:“对驳回申请、不予公告的商标,商标局应当书面通知注册商标申请人。注册商标申请人不服的,能够自收到通知之日起十五日内向商标评审委员会申请复审,由商标评审委员会作出决定,并书面通知申请人。”“当事人对商标评审委员会的决定不服的,能够自收到通知之日起三十日内向人民法院起诉。”这一规定主要涉及以下内容:(一)驳回注册商标申请的程序以及复审程序商标局依据《商标法》有关规定对注册商标申请进行审查后认为不符合法律规定的,驳回其申请,发给注册商标申请人《驳回申请书》,写明驳回的理由及请求复审的期限。《驳回申请书》与原申请书件一同寄给注册商标申请人。依据《商标法实施细则》的规定,对驳回申请的商标注册申请复审的,申请人应当在收到驳回通知之日起十五天内,将《驳回商标复审申请书》1份交送商标评审委员会申请复审,同时附送原《注册商标申请书》、原商标图样十份、黑白墨稿1份和《驳回通知书》。商标评审委员会作出决定后,以书面形式通知申请人驳回注册商标申请是商标局的行政行为,为维护当事人的权利,《商标法》规定这种行政行为也应当以书面形式进行,从而便于当事人寻求行政救济,也就是通过适当的程序由商标评审委员会对商标局的行政行为进行复审,以保证其行政行为的公平性、合法性。对于注册商标申请人来讲,请求复审是商标获得申请注册的机会。注册商标申请人应当对商标局的驳回理由进行认真地研究,若发现驳回理由不充分,应当在规定的期限内向商标评审委员会请求复审。请求复审时,应当说明所申请的商标符合申请注册条件的理由商标复审委员会进行复审后作出决定,以书面形式通知申请人。(二)当事人的起诉权该条第二款规定了当事人对商标评审委员会的决定不服的,能够自收到通知之日起三十日内向人民法院起诉。这是本次《商标法》修改中增加的一项重要内容。原《商标法》第二十一条规定,对于商标局驳回申请、不予公告的决定不服向商标评审委员会申请复审,由商标评审委员会作出终局的决定。而从具体情况来看,申请注册商标作为一项民事权利,应当给予司法救济的权利。按照知识产权协议第六十二条的规定,有关获得和维持知识产权的程序中作出的终局行政决定,均应当接受司法或者准司法当局的审查。基于上述考虑,该条增加关于当事人的起诉权的规定。其中“三十日”属于法定时间,当事人必须在此时间内向人民法院起诉。

对捕鱼达人案件中波克公司申请注册商标行为的司法判断

在司法实践中判断抢注行为的正当与否，即在依据《商标法》第三十二条规制抢注行为时，其关键在于抢注人是否具有恶意。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的意见》第二十三条第一款规定的在先使用人主张商标注册申请人以不正当手段抢先申请注册其在先使用并有一定影响的商标的，假如在先使用商标已经有一定影响，而商标注册申请人明知或应知该商标，即可推定其构成以“不正当手段抢先申请注册”。在实践中，一般结合抢注人的客观行为全面考虑申请人是否具有主观恶意。《商标审查标准》规定：系争商标注册申请人是否具有恶意，可综合考虑下列因素：(1)系争商标注册申请人与在先使用人曾有贸易往来或者合作关系；(2)系争商标注册申请人与在先使用人共处相同地域或者双方的商品、服务有相同的销售渠道和地域范围；(3)系争商标注册申请人与在先使用人曾发生过其他纠纷，可知晓在先使用人商标；(4)系争商标注册申请人与在先使用人曾有内部人员往来关系；(5)系争商标注册申请人申请注册后具有以牟取不当利益为目的，利用在先使用人有一定影响商标的声誉和影响力进行误导宣传，胁迫在先使用人与其进行贸易合作，向在先使用人或者别人索要高额转让费、许可使用费或者侵权赔偿金等行为；(6)别人商标具有较强独创性；(7)其他能够认定为恶意的情形。在“捕鱼达人”案中，广州市希力电子科技有限责任公司(以下简称希力公司)自2009年以来，在中国境内持续使用“捕鱼达人”商标，其捕鱼达人相关产品先后荣获2009年年度中国游戏行业优秀产品“金手指奖”、中关村在线2011年年度优秀产品奖、2011年年度中国最佳手机应用软件大赛最佳手机游戏奖、第七届中国手机游戏企业top50强评选中入选50强(2011—2012)等。希力公司在国内动漫行业也具有较高的知名度。其2008年即成为中国软件行业协会游戏软件副会长单位。2007年4月，广州希力公司被中国软件行业协会游戏软件分会确认为中国动漫游戏的研发基地，2007年8月经广东省信息产业厅认定为软件企业，同时称为广东省软件协会会员。希力公司在2007年、2008年、2009年连续3年被评为中国游戏行业优秀企业和产品研发单位。波克公司在其官网也明确写到其游戏是“根据风靡电玩城的街机游戏《捕鱼达人》移植过来”。同为国内动漫游戏行业的竞争者，波克公司“明知”希力公司在先使用的“捕鱼达人”具有一定影响，其申请申请注册的商标却与希力公司在先使用商标的文字组合相同、服务类别相同、消费对象相同，其目的在于获取“捕鱼达人”商标之上的商业利益，并试图以预期取得的申请注册商标专用权借机垄断该商标之上的商业利益，其主观意图、市场行为及后果的正当性令人生疑。因此，对其在“计算机软件设计、计算机软件更新”服务上申请申请注册“捕鱼达人”商标的行为给予否定性法律评价，似乎更具有合理性。