对新公司注册资本制度的局限性的探讨(怎么申请注册公司)

    有文章曾经指出，中国在公司注册资本制度上的不断修改体现出中国在传统的严格法定资本制上逐步借鉴以美国为代表的授权资本制度中反映的理念与逻辑构建。改革开放的深入发展、“一带一路”政策的逐步扩大，这都引领着我国市场经济步入一个新层面、新领域。     经济全球化背景下，借鉴公司制度孕育地的西方经验不失为明智之举。那么，该如何认识新制度的局限性以及应当如何进行相应的完善与规避呢？此处简以美国为例，了解其公司资本制度建立背景，进而结合我国现阶段基本国情，浅尝辄止的探索公司资本制度未来的发展方向。     美国是在1984年颁布的《标准商事公司法》中将原有的绝大部分法定资本制的内容予以剔除，赋予公司和股东对于公司注册资本上更大的自主权，并且通过强化公司董事的诚信义务来不断弱化公司注册资本额度所体现的资本信用功能。     对公司债权人的保护转向了事后救济。例如，债权人可以通过与公司签订的合同限制条款来维护自己的合法权益或者通过向法院提起“否认公司法人人格”之诉，要求相关股东承担连带责任。美国的公司法更多的是采用体现当事人意志的契约(合同)来解决债务纠纷。     至于公司信誉体系构建，由于市场本身存在的自发性、盲目性、滞后性特征，需要政府通过相关行政方面制度的完善来从外部推动，比如：结合习总书记提出的“互联网+”，推行电子营业执照以及全程化电子登记管理。这样既方便了政府相关行政部门对市场中大量存在的企业进行统一化、标准化管理，提高管理效率，加强管理力度。企业在适用的过程中也会逐步形成标准化思维模式，进一步扩大电子签名和企业电子商务身份证的运用，提高市场交易效率同时这也能够规范政府行政管理行为，不能够再利用未透漏的“灰色信息”牟取不法利益。    信誉体系的建设是一个长期的，内外互动的过程，当新的公司信誉体系构建完成后：公司注册资本实缴制度下的公司注册资本的信用功能将退出历史舞台；公司在经营过程中会更加注重自身的信誉，以谋求更为长期的持续发展；相关行政管理更加规范，公众将重拾市场信用，更加愿意将储蓄进行投资，在国内的市场上进行投资，提高我国资本流转和利用效率。     新的制度只能够在实践运行中逐步得到修偏与更正，这就要求我们在立足于本国市场情况的基础上学习外国制度，也更应当注重在制度中吸收借鉴美国等西方国家他们的制度中所依赖的高度开放的市场经济与完善的契约体系精神土壤。    走中国特色社会主义发展道路，意味着我们不可能盲目照搬照抄类似美国的授权资本制度。未来我国公司法在公司注册资本制度方面的发展，或多或少的会向着类似于“授权资本制”所体现的赋予公司股东和董事(会)更大的自由支配权核心，盘活市场资金活力，与此同时多管齐下，健全事后救济体系，协调推动我国经济发展事业的健康发展，迎来真正的“大众创新，万众创业”的崭新局面。