国美商标曾经遭遇的与美国近似的尴尬(商标近似怎么办)

来源：新浪一提到国美，许多人会先想起国美电器。近日阿毛看到一件“国美”商标被申请无效宣告，查询发现这件商标居然不是国美电器申请的，提出无效申请的也不是国美电器，而无效宣告的理由竟然是：和“美国”近似？“国美”近似“美国”？据了解，该商标注册申请申请注册于2015年9月14日，申请人武玉杰，核准申请注册在33类烧酒;白酒;伏特加酒;青稞酒;尼瓦（以甘蔗为主的酒精饮料）;鸡尾酒;果酒（含酒精）;葡萄酒;酒精饮料（啤酒除外）;白兰地等商品中。2018年09月05日，杨某对该商标提出无效宣告申请。杨某认为：该商标与美国的国名构成近似，违反《商标法》第十条第一款第（二）项规定：同外国的国家名称、国旗、国徽、军旗等相同或者近似的标志不得作为商标使用，但经该国政府同意的除外。商标持有人武玉杰认为：该商标是其第3574427号“国美GUOMEI”商标系列之一。“国美”创意独特，与美国国名不构成近似，杨某提起本案申请具有恶意。商评委认为：“國美”为文字商标，与“美国”国名文字排列顺序不同，且“國美”具有“国家美丽”等明确含义，相关公众不会将其误认为“美国”国名，故争议商标未构成《商标法》第十条第二款所指的不得作为商标使用的情形。最终，该商标予以维持。国美电器不管不顾？可是看到这里会有人疑问，怎么国美电器置之事外了？国美电器（GOME）成立于1987年1月1日，总部位于香港，是中国大陆家电零售连锁企业。根据商标网查询，国美电器从上个世纪就开始在大陆申请申请注册商标，从1995年开始，陆陆续续申请申请注册了不同类别的“国美”、“GUOMEI”、“国美电器”、“国美电器;GOME”等。国美电器早期并没有对商标全类保护，一开始就只申请注册几件商标，后来才陆陆续续补充其他类别，但国美电器在不断完善商标布局的同时，其他企业或者个人也同样在行动。于是，不同类别的商标流落于别人之手，这也是为何本次案件申请人不是国美电器的原因。当然，面对商标争议，国美电器并非无动于衷，这些年也下了不少功夫，这就不得不提起激烈battle的国美酒业了。国美酒业PK国美电器2015年，国美控股集团向法院提起了不正当竞争诉讼，指控国美酒业公司侵犯了国美控股集团的企业名称权，造成市场混淆，同时，对第3574427号“国美GUOMEI”商标提起无效宣告请求。2016年，国美酒业公司向北京市海淀区人民法院提起诉讼，称其经许可取得了第33类酒类商品上“国美GUOMEI”商标使用权，并进而对国美电器旗下国美在线公司在其经营的网站上使用了“国美酒窖”字样提出异议。此件争议商标，乃2003年赵秀兰申请申请注册。直到2015年8月，赵秀兰与别人合作成立了国美酒业有限责任公司，赵秀兰将商标转让给国美酒业。是的你没看错，这件商标就是前面武玉杰作为举证的商标，由此能够推算出这个“别人”便是前面说到的武玉杰。武玉杰经营国美酒业不是一时了，他本身是做酒类销售起家，后投资浮来春酒业。浮来春牌商标为“山东省著名商标”、“中国驰名商标”和“中国名牌产品”称号。2015年，他接手“国美GUOMEI”商标后，投入大量资金用于“国美”品牌的宣传上。单单武玉杰名下的“国美”相关商标就有125件，大多数是33类，可见其对经营国美酒业的决心。而国美电器在于国美酒业battle之后，“国美”商标的问题到目前还是没有完全解决，不可否认，这是商标布局失误的后果。也希望看到这篇文章的人，在布局商标时，吸取国美电器的教训，注册商标为早为好。