通过商标审查保护申请注册商标(怎么申请商标注册)

通过对申请申请注册商标进行审查、异议和争议程序方面的立法规定予以保护。即凡申请申请注册的商标假如与别人使用在同一种商品或者类似商品上，已经初步审定公告或已经被核准申请注册的商标相同或相似，则依法驳回其申请，不予公告；公告之后在规定期限内，若有人提出异议或争议，经审查异议或争议成立的，则不予核准申请注册或撤销已申请注册的商标。案例：“迪卡布和ＤＥＫＡＬＢ”被驳回案主要案情：美国迪卡布农业研究公司于商品分类表第７８类的在猪和杂交猪申请申请注册的迪卡布和ＤＥＫＡＬＢ两商标，被商标局驳回后不服，申请商标评审委员会复审。商标局驳回理由：迪卡布和ＤＥＫＡＬＢ两商标图栏中是猪的图形，采用了本商品通用图形，不予申请注册。申请人要求复审理由：尽管在“ＤＥＫＡＬＢ”一词上画有一头猪的图形，但这个由文字和图形组合而成的商标仍具有一定的显著性。猪图形本身可能会对本商品起到暗示作用，然而无论是单个猪图形还是该图形与文字的组合均不会使该商标缺乏显著性。处理结果：商标评审委员会经过复审认为，申请人要求复审的理由不能成立，再予驳回。评析：迪卡布和ＤＥＫＡＬＢ两商标画的一头猪，又使用在猪和杂交猪商品上，是一定会起到显示本商品的作用。而不是“可能会”对商品起到“暗示”作用。这样就构成了使用本商品通用名称成为商标的作为，对其他公民或企业使用猪的图形产生排斥和影响。依《商标法》第８条第（５）款规定，该商标是不能被申请注册的。案例：“白兔”商标争议案（参见：北京市商标专利事务所网页）主要案情：上海人民工具工厂以其在第１３类商品刨刀上注册的第１００７０６号“金兔”商标对浙江省永康县红岩刀具厂在同一商品刨刀上申请注册的第１６０６６４“白兔”商标提出争议。争议人上海人民工具工厂提出争议理由为：①“白兔”与“金兔”仅一字之差，而构成两商标的主要特征内容均是“兔”，且图形排布又极近似。同时，两者又使用在相同商品上。②“金兔”商标早于１９５３年就已注册，工商行政管理机关又于１９７９年重新发证。而“白兔”商标直到１９８２年方予核准注册，显然，“金兔”商标注册在先。③实际上，在国际市场上，“白兔”商标已给“金兔”商标带来了不良的影响。被争议人浙江永康县红岩刀具厂答辩为：①浙江永康县是全国闻名的手工业之乡，自古以来，就誉满全国。②两商标不论商品名称还是图案设计都迥然不同。③在两商标图案中，金兔是呈匍匐式，睡眠状，两眼紧闭，小耳，短须，短毛，四肢短小，属菜兔型，字体属书写体。而白兔则呈奔跑状，两眼圆睁，大耳，长须，长毛，四肢粗壮，属长毛兔型，字体属美术体。处理结果：商标评审委员会经复审裁定为，争议人意见成立，撤销浙江永康县红岩刀县厂申请注册的第１６０６６４号“白兔”商标。评析：“金兔”和“白兔”不论是否“一字之差”，但主体都是兔。商标图形更多都是用线条勾画成一只兔子，别无其他陪衬。另一方面，作为广大消费者不可能在购物时作一些诸如毛长毛短、须长须短之类的细微比较。所以说，从主体来看，两商标构成近似商标，又因使用在同一种商品上，“白兔”商标应予撤销申请注册。