优酷太豪横还是商标法没毛病？

来源：IT之家7月7日消息优酷网络技术（北京）有限责任公司曾在2018年申请“优酷”图像商标，但由于该标志易使相关公众对服务来源产生混淆或误认，且整体未形成明显区分含义,与“优酷YOUKU”商标构成近似标识。故商标评审委员会在2019年04月20日依据商标法第三十条和第三十四条的规定,对申请商标予以驳回，不予公示。优酷网络技术（北京）有限责任公司随即要求复审，但复审结果以申请再次被驳回结尾。随后优酷不服此次裁判结果于是将国家知识产权局上诉至法院。2020年3月，北京知识产权法院受理了该案件。经过审理，今年7月1日，法院驳回原告优酷网络技术（北京）有限责任公司的诉讼请求，对于原告的相关主张，不予支持。IT之家了解到，优酷网络技术（北京）有限责任公司最初的名字叫合一网络技术（北京）有限责任公司，成立于2005年。直到2006年12月21日，优酷一名才正式上线。此次商标案中引证的第7431492号“优酷YOUKU”商标于2009年5月申请由个人申请，2010年8月核准申请注册，截至目前尚为合法有效的在先申请注册商标。《商标法》第三十条规定，申请申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同别人在同一种商品或者类似商品上已经申请注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。