中国的注册商标规费低不低,有多低,中国的专利交易的弊端有什么

中国的注册商标规费低不低,有多低

原标题：中国的注册商标规费低不低，有多低？

商标专业人士均认为我国商标规费低，甚至有全球最少的说法，但实践中也不乏商标太贵最好免费的声音。中国的商标官费究竟低不低、有多低，和其他国家/地区比较比较便知分晓。

2021年又是1个单数年。2013年后，每逢单数年，商标就降一次费。2013年商标注册申请费从1000元降到800;2015年降到600;2017的4月1日后，申请商标的官费更是直接腰斩，降到300.网上申请另打九折;2019年，商标续展费用又砍半。

20年前，申请申请注册一件商标的费用还是1000.一件商标差不多等于普通人大半个月的薪水。估计那个情况下的商标人想象不到，时光荏苒，岁月如梭，一晃20年过去，中国的GDP涨了10.7倍，商标的价格则掉头向下，可能不够吃顿海底捞。

尽管笔者认识的商标专业人士均认为我国商标规费低，甚至有全球最少的说法，但实践中也不乏商标太贵最好免费的声音。中国的商标官费究竟低不低、有多低，和其他国家/地区比较比较便知分晓。

一、中国规费全球最少吗？

要比较商标规费，一要明确比较什么?二要明确和谁比较?

关于比较什么

假如不加研究，可能会说比较申请费呗。可是，这里注意了，我国在注册商标前一次性收取的是“受理注册商标费。

而其他国家，有的是一次性收取申请费或者申请申请注册费(欧盟成员国们);有的申请注册前多次收费，有申请申请注册分别收的(日本、新西兰)，有申请、申请公开、审查和申请注册都分别收费(越南)。因此，能和我国注册商标前一次性收取的“商标注册申请受理费相比较的应该是各国/地区在注册商标前向申请人收取的基础费用之和。为了便于称呼，以下称为注册商标规费。

和谁比较

笔者在此选取了美国/加拿大/澳大利亚/新西兰/巴西/日本/韩国/越南/泰国/新加坡/马来西亚/印度尼西亚/印度/吉尔吉斯斯坦/英国/法国/德国/欧盟这18个国家和地区的注册商标规费进行比较，既有发达经济体、也有发展中国家，应当能够确保样本的充足可信。

申请注册规费比较如下表所示：

注1：鉴于部分国家/地区已经取消了纸件申请(欧盟)，或对纸件申请额外收取处理费用(日本，1200日元+700日元*页数)，或者纸件申请费用是网上申请的数倍(如澳大利亚超过两倍)且网上申请已经成为全球主要的商标注册申请方式，故此处比较网上申请费用。

注2：各国对一件商标收取基础费用的标准不一致，有一件商标1个类别6件商品收取基础费用的(越南)，也有5个类别以内都收取基础费用的(俄罗斯)，此处采用我国标准，比较的是一件商标指定在1个类别10件商品上的规费。

注3：部分国家(日、韩)有分期缴纳商标规费的制度，此处比较的是一次性正常缴纳的费用。

注4：部分国家(新西兰、美国)网上申请不同路径费用不一致，此处比较的是费用最少的方式。

注5：部分国家提供商标检索报告、加快审查等收费服务，接受在先检索报告的，后续申请能够降低费用，但上述费用并非必须费用，比较时不计入。

注6：规费采用3月29日汇率折价计算。

依据上表，比较而言，中国的商标注册申请规费在选取的18个国家/地区中，只能算倒数第1.5.比印度尼西亚小微主体注册商标规费还是略微高了一些。尽管印尼通常主体注册商标规费折合人民币超过800元/件。

除了印度尼西亚，尽管规费贵一点，但和我国同处商标低价洼地的还有越南、印度。不过考虑到三国的2020年人均GDP分别是我国的43%、26%、21%，对比我国商标规费发展历程，其规费必须降低。

二、低规费的影响

降费能够使得短时间内商标注册申请量突增。这一点，笔者曾撰写“我国商标注册申请量波动的影响因素探究一文分析。

降低规费，也显著的引导了更多的市场主体申请申请注册商标，商标注册申请人量从2013年到2020年，几乎翻了一番，超过200万。

低规费、低商标单件成本核算也一定程度上倒逼注册商标部门提高审查效率，使我国的商标审查员月均审查量全世界几乎最高。

可是，低规费也使得拥有一定专业和资金优势的主体，能够更低成本的实现商标圈地或者借商标牟利，在注册商标领域让强者更强、弱者更弱。

不清楚，我国的商标规费会更低吗……

中国的专利交易的弊端有什么

关于国内专利的数量，一直以来存在不少诟病，慨叹专利的数量创造了世界之最却没有获得过质量之最，浪费了不少资金与时间在躺着睡觉的专利身上。中国的专利交易有何弊端？

1、底子薄、起步晚

中国的产业基础大多从零开始，即使有基础积累，也是处于体制机制的摸索阶段，大部分的企业没有重视知识产权的保护。自从加入世贸组织之后才算真正开始有知识产权保护意识，企业出海在知识产权方面吃了苦头，被市场倒逼而有所觉悟，随着司法的执法力度不断加强，企业的知识产权保护意识也越来越强，2006年开始专利的申请量才呈现出逐年递增速度加快态势。

2、从业人员良莠不齐

猪生九子，各有不同。在政策与市场经济的双重引导下，企业或高校、科研院所等的专利数量与日俱增，而质量各有千秋，自然难免。专利的质量好不好，从某种程度上而言取决于企业合作的专利服务机构。国内知识产权专业从业人员匮乏起步也比较晚，知识产权行业经历了一笔三折的发展，老一辈的人扎根于此度过了艰难的岁月错失了遍地是黄金的发展周期。知识产权从业队伍也是伴随着市场的发展而发展，良莠不齐的从业队伍加上急功急利的思维引导导致了一部分专利的撰写质量出现了问题。

3、法律保护力度不够

在薄弱的技术持有量基础面前，完善的知识产权司法保护机制与无上限的处罚赔偿请求，最终带来的更多的则可能是外资对于内资企业的屠杀或血洗。或许正是基于此，无论是地方还是高院在知识产权保护领域的步伐中总是显得老态龙钟而非朝气蓬勃。然而弱势的保护力度下，对于企业在知识产权的重视程度也就显得漫不经心，毕竟耗尽心力搞出来的科研成果保护最终要心力交瘁才可能换来那不值一晒的赔偿没有什么诱惑力，唯有把大多数的真东西私藏于自己的脑海中以求多保几日，对选择怎样的知识产权服务机构以及撰写的质量都那么看重，反而更侧重于撰写服务费用高低了。

申请专利「企业易」专利申请24h获受理通知书!多年资深专利代理经验!获得国有资本参股投资的专业服务机构！7×24h专业代理人服务！