知识产权诉讼关于举证责任倒置,知识产权诉讼管辖的问题是怎么规定的

知识产权诉讼关于举证责任倒置

在知识产权诉讼当中,对举证责任倒置有不同的争论。一种观点认为:举证责任倒置须严格掌握,法律没有明文规定的,不能由法官任意扩大举证倒置的适用范围,目前由法律规定实行举证责任倒置的仅有专利法第60条,其他情况均应由原告举证。另一种观认为:知识产权纠纷,例如侵犯商标权诉讼当中对侵权商品来源以及进货渠道的举证等等,假如片面强调适用一般举证原则,由原告举证,则侵权人凭此可能取得推卸赔偿责任的法律依据,仅有实行举证责任倒置,才能体现公平原则。第二种观点更为合理。新修改的《商标法》第56条第3款关于侵权人不承担赔偿责任的免责条款,实际上是一种典型的举证责任倒置,上述第种观点认为仅有专利法第60条第2款的规定属于知识产权诉讼举证责任倒置过于绝对。当然,专利法第60条是针对专利侵权物权”之诉的举证,而商标法第56条则是针对侵犯商标权赔偿责任“债权”之诉的举证,但举证责任倒置的规则是一致的。TRIPS协议第43条要求成员“应当”或者“能够”由司法当局“责令提供”证据的规定,尽管“应当”或者“能够”责令提供”证据的运用条件有重大区别,但两者均与举证责任的合理分担相关。这种举证责任的分配并不是由举证责任倒置规则所致,但它是在知识产权执法中举证责任倒置难于应用的情况下对举证责任倒置规则的一种突破。换句话说“责令提供”证据与“举证责任倒置”的规则不相同,但“责令提供”证据又是在“举证责任倒置”基础上发展而来的,尤其是在知识产权执法当中,表现得更为突出。

知识产权诉讼管辖的问题是怎么规定的

(一)专利侵权纠纷案件，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。(二)著作权侵权纠纷案件、侵犯商标权纠纷案件，由侵权行为的实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。>

我们都晓得，通常的民事纠纷或是刑事案件，都能够直接向当地的人民法院提交诉讼请求。可是知识产权纠纷案件不是这样的，知识产权诉讼管辖的问题比较复杂，知识产权包含的种类是非常多的。因此接下来我们就一起来了解一下知识产权诉讼管辖的问题是怎么规定的?

知识产权诉讼管辖的问题是怎么规定的?

(一)专利侵权纠纷案件，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包含：被控侵犯发明、实用新型专利权的产品的制造、使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地;专利方法使用行为的实施地，依据该专利方法直接获得的产品的使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地;外观设计专利产品的制造、销售、进口等行为的实施地;假冒别人专利的行为实施地;上述侵权行为的侵权结果发生地。

原告仅对侵权产品制造者提起诉讼，未起诉销售者，侵权产品制造地与销售地不一致的，制造地人民法院有管辖权;以制造者与销售者为共同被告起诉的，销售地人民法院有管辖权。

销售者是制造者的分支机构，原告在销售地起诉侵权产品制造者制造、销售行为的，销售地人民法院有管辖权。

(二)著作权侵权纠纷案件、侵犯商标权纠纷案件，由侵权行为的实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。侵权复制品储藏地，是指大量或者经常性储存、隐匿侵权复制品所在地;查封扣押地，是指海关、版权、工商等行政机关依法查封、扣押侵权复制品所在地。

著作权侵权纠纷案件、侵犯商标权纠纷案件，对涉及不同侵权行为实施地的多个被告提起的共同诉讼，原告能够选择其中1个被告的侵权行为实施地人民法院管辖;仅对其中某一被告提起的诉讼，该被告侵权行为实施地的人民法院有管辖权。

(三)涉及计算机网络著作权的侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包含实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。对难以明确侵权行为地和被告住所地的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地能够视为侵权行为地。

(四)涉及计算机网络域名的侵权纠纷案件，由侵权行为地或者被告住所地的中级人民法院管辖。对难以明确侵权行为地和被告住所地的，原告发现该域名的计算机终端等设备所在地能够视为侵权行为地。

(五)植物新品种侵权纠纷案件，由被告住所地或者侵权行为地所属的省、自治区、直辖市人民政府所在地的和最高人民法院指定的中级人民法院管辖。植物新品种侵权纠纷案件中的侵权行为地，是指未经品种权所有人许可，以商业目的生产、销售该植物新品种的繁殖资料的所在地，或者将该授权品种的繁殖资料重复使用于生产另一品种的繁殖资料的所在地。

(六)集成电路布图设计专有权侵权纠纷案件，由被告住所地或者侵权行为地所属的省、自治区、直辖市人民政府所在地的或者所属的经济特区所在地的或者所属的大连、青岛、温州、佛山、烟台市的中级人民法院管辖。

(七)其他知识产权侵权纠纷案件，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。

(八)知识产权权属纠纷案件，由被告住所地人民法院管辖。

(九)知识产权合同纠纷案件，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同当事人能够在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。

通过上文相信大家能够看出，知识产权诉讼管辖的问题是必须根据不同的具体案件来明确管辖法院的。例如说是由于专利权被侵犯的话，能够直接向被告人所在地的人民法院提交诉讼。假如是著作权被侵犯的话，能够直接向侵犯行为的实施地的人民法院提交诉讼请求，这一点具体要看侵犯的知识产权是属于哪一类型的才能够明确管辖法院的。