客服热线:021-8034****

商标行政诉讼是什么商标行政诉讼怎样明确受案范围,商标行政诉讼有那些过程呢

  
很多企业对商标行政诉讼是什么商标行政诉讼怎样明确受案范围,商标行政诉讼有那些过程呢都不是很了解,今天企业易就为大家简单介绍一下商标行政诉讼是什么商标行政诉讼怎样明确受案范围,商标行政诉讼有那些过程呢,希望大家能对商标行政诉讼是什么商标行政诉讼怎样明确受案范围,商标行政诉讼有那些过程呢有一个深入的了解.如果对商标行政诉讼是什么商标行政诉讼怎样明确受案范围,商标行政诉讼有那些过程呢还有疑问,可查看更多内容.
商标行政诉讼是什么商标行政诉讼怎样明确受案范围,商标行政诉讼有那些过程呢

商标行政诉讼是什么商标行政诉讼怎样明确受案范围

商标行政诉讼是什么?商标行政诉讼怎样明确受案范围?

对于非专业的人而言,可能对自己申请注册商标后的一系列问题不太了解,商标行政诉讼是什么?怎样明确受案范围?以下是针对这两个问题作出的解释。

商标行政诉讼是什么?怎样明确受案范围?

《商标法》第50条规定了对工商行政管理部门罚款决定不服的行政诉讼。《商标法》还规定了对不服国务院工商行政管理部门商标评审委员会作出的复审决定或裁定不服的行政诉讼。除此之外,根据《行政诉讼法》和《最高人民法院关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》的规定,不服工商行政管理部门作出的有关商标的具体行政行为不服的,亦可提起行政诉讼。本处对此予以一体说明。

所谓行政诉讼,是指公民、法人或者其他组织认为行政机关以及工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益,依法诉请人民法院维护其合法权益和人民法院解决行政争议的活动。行政诉讼的主要目的是保护行政管理相对人的合法权益。国家建立行政诉讼制度的目的是维护和监督行政机关依法行使行政职权,防止行政机关违法行政,滥用职权,保护相对人的合法权益。

行政诉讼的受案范围即人民法院审理行政案件的范围,是指人民法院与其他有权解决行政争议的国家机关之间的权限分工。

商标行政诉讼是什么?怎样明确受案范围?

根据《最高人民法院关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第1条的规定,人民法院受理下列商标行政案件:

1.不服国务院工商行政管理部门商标评审委员会作出的复审决定或者裁定的案件。

2.不服工商行政管理部门作出的有关商标的具体行政行为的案件。

这里的具体行政行为是指:

(1)拘留、罚款、吊销许可证资质和执照,责令停产停业,没收财物等行政处罚;

(2)限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施;

(3)行政机关侵犯法律规定的经营自主权;

(4)符合法定条件申请行政机关颁发许可证资质和执照,行政机关拒绝颁发或者不予答复;

(5)申请行政机关履行保护人身权、财产权的法定职责,行政机关拒绝履行或者不予答复;

(6)行政机关违法要求履行义务;

(7)行政机关侵犯其别人身权、财产权的。

企业易注册商标专属顾问1对1服务,注册商标,24H免费商标咨询,资深顾问1对1服务,注册商标-企业易,放心平台,专业保障!注册商标费用公开透明,注册商标企业易,一站式注册商标服务,帮您办理全行业商标业务。

商标专利申请流程专利申请流程申报专利知识产权版权专利检索及分析入口免费专利检索平台

商标行政诉讼有那些过程呢

商标行政诉讼有那些过程呢?

什么叫商标行政诉讼?商标行政诉讼指的是有申请注册商标在管理过程中受到工商行政管理部门的具体行政行为处理的法人、公民或者非法人其他组织,对处理不服依据《行政诉讼法》及《商标法》有关规定向人民法院起诉。人民法院在双方当事人以以及他诉讼参与人的参与下,对商标行政案件的受理过程、审理过程、裁判过程以及执行活动过程的总称,是由司法机关解决商标行政争议的一种法律活动。那商标行政诉讼会有那些过程呢?请参考以下资料:

一、商标持有人对商标局或者商标评审委员会所作出的决定不服,能够向人民法院提起诉讼。

二、人民法院接到起诉状经审查,在7日内立案或作出裁定不予受理;对受理的案件,在立案之日起5日内,将起诉状副本发送被告。

三、被告在收到起诉状副本之日起10日内应当向人民法院提交出具体行政行为的相关资料,并且提交出答辩状。假如被告不提交出答辩状的话,也不会影响到人民法院依法审理。

四、诉讼期间通常是不会停止具体行政行为的执行,可是以下情况是除外:

1、假如被告认为必须停止具体行政行为的执行,

2、假如原告申请停止执行,人民法院在认为该具体行政行为的执行会造成难以弥补的损失时,也会裁定停止具体行政行为的执行。

五、法律规定停止具体行政行为执行,人民法院经审理具体行政行为,分别会作出以下不同裁决:

1、具体行政行为有主要的证据不足、违反了法定程序、适用法律有错误、滥用职权、超越职权等行为之一的,判决撤销或部分撤销,就能够判决被告重新作出具体行政行为;

2、具体行政行为证据确凿,适用法律正确,符合法定程序的,判决维持;

3、被告不履行或拖延履行法定职责的,判决其在一定期限内履行;

假如行政处罚显的有失公正的话,是能够判决变更的。

免责声明
• 
本文仅代表作者个人观点,本站未对其内容进行核实,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们