客服热线：
手机版
二维码
描述性地名标志的可否申请注册商标
从学理上分析，商标的根本作用在于区别，一般大众通过商标来区分不同生产者或经营者的商品或服务。1个标志，假如仅仅描述了商品或服务的某种特点，则无法区别该商品的生产者或服务的提供者，即不具有商标的本质功能——区别功能，也就不具有申请注册可能性。就描述性地名标志而言，其仅仅标明了商品或服务的产地特点，无法区别不同生产者、提供者，故不得作为注册商标。但假如其经过使用，于消费者的认知中，建立了标志与商品生产者或服务提供者之间的稳固联络，具有了标示商品或服务来源的功能，则具备了获得法律保护的资格，能够申请注册。从比较法视野看，《保护工业产权巴黎公约》第六条之五，B.（ii）的规定3表明，假如完全由以标明商品原产地的符号或标记，即我们所探讨的描述性地名标志去申请申请注册商标，公约成员国是能够拒绝申请注册的，假如已经申请注册为商标，成员国能够使其申请注册无效。也就是说，成员国在其内国法中将描述性地名标志规定为“商标禁用”条款，并不违背《巴黎公约》，成员国能够不为具有“第二含义”的地名标志留下可申请注册为商标的空间。然而，过去一百多年的商标实践表明，将描述性标志单纯规定为“禁用条款”并不妥当，于是产生了描述性标志因不断使用而具有识别性，即“第二含义”，或称“获得显著性”的注册商标理论，该理论已被国际公约和大部分国家的立法所吸收。《TRIPS》协议明确规定了描述性标志“能够通过使用而获得显著性”4，从而能够申请注册为商标。根据该协议，描述性标志不再是“禁用标志”，而是“禁注标志”。能够说，从《巴黎公约》到《TRIPS》协议，世界各国对描述性地名标志性质的认识越来越深入，描述性地名标志在国际公约和各国立法中，已从巴黎公约时代的“禁用条款”走向了今日的“禁注条款”。美国《兰汉姆法》第1502条规定，标记主要是对商品的地理描述，可拒绝申请注册或使申请注册无效，但假如已经在商业中使用并且在其商品上获得了显著性的除外。英国《商标法》第3条第1款（C）项也明确规定了地名/产地标志通过使用获得显著性的，可申请注册为商标。法国《知识产权法典》第711条直接规定，商标能够是各种形式的文字，如：地名。而假如用以标明商品或服务的产源特征的标记或文字缺乏显著性，其显著性能够通过使用取得。德国《商标以及他标志保护法》第8条第（2）款第（二）项规定，仅由可在贸易中标明地理来源的标志或标记组成的商标，不应获准申请注册；但假如在申请注册日以前，随着商标的使用，该商标在相关商业圈内成为在其申请的商品或服务上的区别性标志，则能够申请注册。日本《商标法》对于仅标明商品产地、销售地的标志组成的商标的规定，亦属于禁注条款，但因使用而使消费者能“分辨”的，则能够申请注册。我国台湾地区对描述性地名标志的规定，同于美国和法国的规定。以上的国家或地区，均将描述性地名标志视为“禁注条款”，而不是“禁用条款”。从《TRIPS》协议、欧美各国、日本及我国台湾地区的规定中，我们能够看出，各国各地区对描述性地名标志作为商标的可申请注册性大部分达成了共识，即描述性地名标志因缺乏显著性而禁止申请注册，但不禁止使用，描述性地名标志经过使用而获得显著性的，能够申请注册。
描述性商标
这里的标题有点误导，由于通常不容许在美国专利商标局的商标主要申请注册簿上申请注册描述性词。让我们备份一点...拥有联邦商标的要点之一（有人会争论的要点）是在您所在行业中拥有名称，徽标或标语的专有权。鉴于此，“仅描述”商品或服务的词语将不被容许。美国专利商标局提供的主要原因有两个：1）“以防止商标所有人抑制特定商品销售中的竞争”这代表着什么：描述性单词的所有者无法为其申请注册商标，由于它可能在行业内的某个单词上形成各种控制权。例如，我们在TradeMarkExpress上的联邦注册商标中没有使用“商标”一词，这代表着我们不要求使用“商标”一词的专有权，由于它是我们行业的描述性词。2）“维护公众使用所涉及语言的自由，从而避免申请注册人对在广告或描述自己的产品时使用商标的其别人造成侵权诉讼的可能性”含义：人们应该能够在广告或描述其商品/服务时使用描述性词语。使用上面的示例，其他提供商标服务的公司应该能够在广告等中使用“商标”一词来描述其服务。那么怎样知道我的名字是否具有描述性？与任何商标一样，它绝不是黑白的。每种情况都将与下一种情况有所不同。基本的试金石是“这个词描述产品和/或服务吗？”假如答案是毫无疑问的，那么您很可能会得到1个描述性的名称。没有必要用术语来描述产品/服务的所有目的，功能，特性或特征，而仅仅是描述性的；只要该术语描述1个重要的功能，属性或特性就足够了。以下是美国专利商标局提供的一些示例：oAPPLEPIE仅描述杂烩（很可能是用词来形容气味）o床和早餐申请注册仅描述住宿预订服务oMALE-PAPTEST仅描述用于检测和监测前列腺癌的临床病理免疫分析测试服务
