客服热线:021-8034****

马德里申请避免美国专利商标局的拒绝,马德里体系与WIPO体制管理注册商标协调制度的局限性(注册商标要注意什么)

  
很多企业对马德里申请避免美国专利商标局的拒绝,马德里体系与WIPO体制管理注册商标协调制度的局限性(注册商标要注意什么)都不是很了解,今天企业易就为大家简单介绍一下马德里申请避免美国专利商标局的拒绝,马德里体系与WIPO体制管理注册商标协调制度的局限性(注册商标要注意什么),希望大家能对马德里申请避免美国专利商标局的拒绝,马德里体系与WIPO体制管理注册商标协调制度的局限性(注册商标要注意什么)有一个深入的了解.如果对马德里申请避免美国专利商标局的拒绝,马德里体系与WIPO体制管理注册商标协调制度的局限性(注册商标要注意什么)还有疑问,可查看更多内容.
马德里申请避免美国专利商标局的拒绝,马德里体系与WIPO体制管理注册商标协调制度的局限性(注册商标要注意什么)

马德里申请避免美国专利商标局的拒绝

世界上没有单一的注册商标,而是由日内瓦世界知识产权局(WIPO)管理的马德里注册商标体系为国际申请注册提供了基础。目前,它有98个缔约方在114个国家/地区提供申请注册。今年这一数字将再次增长,从而为在多个地区乃至全球开展业务的商标所有人提供保护的机会!您能够提交申请的区域数量不仅在增加,并且系统的使用也在增加。去年,通过马德里体系提交的年度申请数量再次增长-增长7.2%,使2016年的个人申请总数达到52,550。以您的国内申请注册为头5年的基础,WIPO申请使您能够选择想要提交申请的国家(称为指定)。成功申请注册商标后,您能够稍后(视情况而定)将保护范围扩展到其他国家(称为后续指定)。的《马德里年鉴》每一年提供有关申请和申请注册的各种统计数据。它表明,就品牌所有者保护该国商标的愿望而言,某些国家被证明比其他国家更受欢迎。2016年,有22,444个品牌所有者选择中国为指定名称,并保持其十年来最受欢迎的国家的地位。紧随其后的是去年的欧洲和美国,分别以21,747和21,276命名。马德里体系的众多优点之一是能够选择多个名称,2016年每个申请的平均数量为7。就受欢迎程度而言,这3个地区之间并没有多少区别,可是在申请中选择的指定数量与在每个地区中的成功申请注册之间存在差异。根据《年度评论》,美国是过去3年来马德里体系最大的用户群,但它们也发出了最多的临时拒绝。2016年,美国以美国为被指定国暂时拒绝了19,855份申请。这比该名单中的下1个地区大韩民国多10,000个,大韩民国发出了9,327项拒绝书。尽管您能够选择任意1个或多个指定,但您建议的商标必须分别在每个国家/地区通过评审。除此之外,您的应用程序必须满足该国家/地区对其内部处理应用程序所要求的所有条件。其次在实践中,您希望指定的每个区域中使用的系统的工作知识,对于减少您的应用程序遇到临时拒绝的可能性非常有协助。尽管今年美国专利商标局发出的临时驳回数量有所减少,但美国注册商标程序仍然为许多人提供了绊脚石。我们的网络研讨会着重于美国注册商标流程,尤其是为那些考虑从美国以外进行申请(无论是马德里申请还是直接申请)的人士提供见识和协助。

马德里体系与WIPO体制管理注册商标协调制度的局限性

1.马德里体系下商标国际申请注册制度的功能局限性马德里体系下商标国际申请注册与专利国际申请一样,并不代表着此种程序会产生国际性商标权利,而只是在几个国家申请统一注册商标的程序。在TRIPS协定的谈判前期,马德里议定书就已签署,这对改善马德里协定下的商标国际申请注册制度,起到了很大的作用。在此情况下,包含马德里议定书在内的马德里体系,尽管能够有效的提高注册商标申请的效率,可是由于未能触及各国商标实体审查规则,商标能否获得申请注册仍有待于各申请申请注册国依据本国法律进行标准认定。而各申请申请注册国间注册商标实体标准差异仍然突出,因而该制度无法在明确注册商标权利获得与保护方面发挥更为有效的促进作用。在经济发展全球化背景下,随着跨国注册商标申请程序的便捷,提高商标获得申请注册的明确性与授予权利的保障性成为跨国注册商标进行进1步协调的关键问题,这必须对各国的商标法实体规则进行协调。如前所述,与TRIPS协定几乎同时产生的商标法条约其初衷也是针对商标实体规则的协调统一,这说明马德里体系下商标国际申请注册制度功能的局限性,已经不能满足跨国注册商标进1步发展的必须。2.WIPO体制管理注册商标协调制度的局限性值得注意的是,作为传统意义上管理注册商标条约的WIPO本身由于体制上的原因,也无法完全适应新形势下注册商标国际协调发展的必须。国际贸易的发展要求对跨国注册商标与保护规则进行进1步更新,而注册商标与保护规则的转变对各国利益具有不同的影响,使得各国对制定新的跨国注册商标协调保护规则存在严重分歧。WIPO成员众多,可是偏重维护发展中国家的基本利益,并且体制构建较为宽松,难以有效的调和发达国家与发展中国家的意见分歧(1987年,GAO(theUnitedStatesGeneralAccountingOffiCE)曾分析指出,尽管WIPO是促进多边知识产权保护最重要的论坛,可是在加强国际知识产权方面未有巨大突破。1个主要原因就是美国拒绝考虑发展中希望采取能够更为灵活的知识产权保护政策的做法,可是其他发达国家则予以同意。),达成高标准的注册商标实体规则,同时WIPO也缺少防止和解决各成员间争端解决的有效和迅速的程序,导致义务的履行相对松弛。(1967年所形成的世界知识产权保护体从开始就是脆弱的,表现在:一是参加各公约或条约成员国参差不齐,二是有些公约形成较早,不能适应新的形式发展,三是缺乏有效的争端解决机制。王建平.TRIPS协定与中国知识产权法衔接研究[M].成都:四川大学出版社,2006:12.)

免责声明
• 
本文仅代表作者个人观点,本站未对其内容进行核实,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们