驰名商标司法认定程序诉讼前准备,驰名商标司法认定程序诉讼前准备

驰名商标司法认定程序诉讼前准备

第二,涉讼商标驰名的证据。驰名与否的证据是驰名商标认定的关键所在。商标是否驰名据以认定因素许多,依据我国《商标法》规定,认定驰名商标的因素包含:①相关公众对该商标的知晓程度;②该商标使用的持续时间;③该商标的任何宜传工作的持续时间程度和地理范围;④该商标作为驰名商标受保护的记录;⑤该商标驰名的其他因素。在上述因素中,后面的因素都是围绕相关公众对该商标的知晓程度展开的,是证明知晓程度的不同角度,这些因素不是认定驰名商标全部因素的罗列,也不是认定每个驰名商标都必须考虑的因素,它只是提供了1个指引,让人们知道驰名商标中的公众知晓程度证明的角度为了进1步统一司法认定标准,《最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》对此又作了进1步的解释,第4条规定了总的原则:“人民法院认定商标是否驰名,应当以证明其驰名的事实为依据综合考虑商标法第十四条规定的各项因素,可是根据案件具体情况无须考虑该条规定的全部因素即足以认定商标驰名的情形除外。”第5条倡导性地规定了当事人主张商标驰名须提供的证据:①使用该商标的商品的市场份额、销售区域、利税等;②该商标的持续使用时间;③该商标的宣传或者促销活动的方式、持续时间、程度、资金投入和地域范围;④该商标曾被作为驰名商标受保护的记录;⑤该商标享有的市场声誉;⑥证明该商标已属驰名的其他事实。涉及商标使用的时间、范围、方式等,包含其核准申请注册前持续使用的情形。不过这些认定因素并非必须全部考虑,也非穷尽式的罗列。事实上,上述规定所表述的认定因素的措辞基本相同,在其他的国际公约或者其他国家的商标法中我们也能看见类似因素的列举,有些规定可能更为详细些,如增加考虑商标的价值、商标本身的显著性等因素,有的则可能更为简略。不过所有的因素都是围绕涉案商标的知名度展开,是协助认定机关认定是否驰名的指导性意见。正如《关于驰名商标保护规定的联合建议》第二条指出的:“对商标在成员国是否驰名的认定需考虑的因素包含在认定商标是否驰名时,对能据以推断该商标是否驰名的任何因素,主管机关均应予以考虑。”

驰名商标司法认定程序诉讼前准备

诉讼前的准备工作主要是取证,收集对方侵权的证据和涉讼商标驰名的证据。第一,对方侵权的证据。包含侵权行为存在的证据和侵权程度的证据,前者关系到侵权是否成立,后者关系到侵权赔偿责任承担的额度。司法实践中除了自行调查或者委托律师调查之外,为了确保证据的证明力,比较多地釆用公证取证的方式和申请法院诉前保全的方式。公证取证:在知识产权诉讼中,普遍存在取证难的问题,侵权人在收到法院应诉通知的情况下往往采取销毁侵权证据的做法因此有必要及时取得并保全侵权证据。实践中较多采用的是公证的方式,即由公证员公证购买侵权产品或者对侵权行为作公证证据保全。如对方是侵权产品销售的,能够直接去销售单位购买侵权产品;如对方是将商标用作商号的,可对其使用商号的行为,如产品的包装或者店铺的名称使用作公证保全;如恶意使用域名的,能够对其网页进行公证等。申请法院保全证据:为了防止侵权方的销毁证据行为,有必要在诉讼以前对其相关证据予以保全,如查封仓库和扣押财务资料等。根据最高人民法院2001年12月25日通过的《关于诉前停止侵犯申请注册商标专用权行为和保全证据适用法律问题的解释》的规定,注册商标人或者利害关系人能够向人民法院提出保全证据的申请;但假如在人民法院采取保全证据的措施后十五日内不起诉的,人民法院应当解除裁定采取的措施。注册商标人或者利害关系人向人民法院提出诉前保全证据的申请,应当递交书面申请状申请状应当载明:①当事人以及基本情况;②申请保全证据的具体内容、范围、所在地点;③请求保全的证据能够证明的对象;④申请的理由,包含证据可能灭失或者以后难以取得,且当事人以及诉讼代理人因客观原因不能自行收集的具体说明。在证据保全的同时,商标权人或利害关系人还能够申请法院对正在进行的即将发生的侵犯商标权行为裁定责令停止侵权行为,这一措施也称为临时禁令。临时禁令的提起必须当事人提交书面申请状。申请状应当载明①当事人以及基本情况;②申请的具体内容、范围;③申请的理由,包含有关行为如不及时制止,将会使注册商标人或者利害关系人的合法权益受到难以弥补的损害的具体说明。同时必须提交当事人本身拥有合法权利的证明;被申请人正在实施或者即将实施侵犯申请注册商标专用权的行为的证据,包含被控侵权商品,并提供足额担保。假如涉及被申请人可能转移财产逃避赔偿责任承担的,能够申请财产保全。上述的诉前保全或者临时禁令的提起,法院应于收到申请48小时内作出是否采取措施的裁定。法院的上述相关措施在诉讼过程中也能够申请。必须注意的是,在对方侵权的证据中,应有证据证明对方的侵权行为依据一般的商标权保护范围已经不足以保护,必须认定商标驰名的事实并适用扩大保护。