翻唱版权费收费标准(翻唱版权)

随着互联网信息时代的到来，越来越多的人开始关注关于“翻唱版权”的问题，今天小编就为大家分享有关翻唱版权费收费标准的知识解答。相信本文内容应该可以解决大家的困惑，如果这篇文章对您有帮助，还请多多关注本站哦。

翻唱别人的歌曲并出版 需要向原创付版权费吗？

翻唱别人的歌曲并出版，需要向原创付版权费。

明星、艺人、个人不得未经过原作同意，在演唱会，电视节目，网络直播，公共场合 等，擅自翻唱歌曲，或恶搞、改编原作歌曲，否则会遭到原作公司起诉赔偿巨额侵权费用。

“翻唱”之所以在20世纪80-90年代的香港市场里大行其道，一个很重要的原因是原创跟不上产业发展的步伐。像谭咏麟和梅艳芳这个级别的歌手，一年要出两到三张专辑，要想满足产业快速生产的需要，翻唱无疑是一大捷径。

陈淑芬接受采访时曾说，20世纪末翻唱多的原因是，相对原创，翻唱的成本比较高，可能面临侵权的纠纷。尤其对于一些新成立的资金有限的唱片公司来说，直接花几百万元买下版权，能省不少钱。

扩展资料：

翻唱纠纷

以陈涛和沙宝亮之间的翻唱纠纷为例，歌手沙宝亮未经歌曲《暗香》词作者陈涛的许可，在金鹰电视节上演唱了该首歌曲，并制作发行了《暗香》MV。后陈涛将沙宝亮诉至法院，要求停止侵权，并声明不经其许可沙宝亮不得演唱《暗香》。

下文对此纠纷略作分析：首先，陈涛没有权利禁止沙宝亮唱《暗香》。由于陈涛为音著协的会员，因此其作品《暗香》属于音著协管理的作品。

根据《著作权集体管理条例》第20条的规定；权利人与著作权集体管理组织订立著作权集体管理合同后，不得在合同约定期限内自己行使或者许可他人行使合同约定的由著作权集体管理组织行使的权利。

因此，陈涛声明禁止沙宝亮唱《暗香》是没有法律依据的；其次，沙宝亮无须通过陈涛许可即可演唱《暗香》。北京娱乐信报记者采访沙宝亮时，沙宝亮说：“当然有机会我还是愿意唱的，毕竟大家是通过这首歌认识我的，它对我意义很大。

但是我也会让主办方去征求陈涛的意见，经过他同意我一定会再唱。”但事实上，沙宝亮在演唱《暗香》时根本无须经过陈涛授权，其只要花费相关费用取得音著协的授权即可。

参考资料来源：百度百科—翻唱

翻唱歌曲需要版权吗

需要，翻唱歌曲是否侵权视情况而定，详细如下：1、不侵权；如果所翻唱的音乐作品已经以录音制品的形式出版发行过，再以CD、卡带等录音制品中翻唱他人作品的，属于法定许可的范围（不侵权），不需要经著作权人事先许可，但要在两个月内按照法定许可的付酬标准向著作权人支付报酬。找不到著作权人的，可以向中国著作权协会支付报酬。在不损害权利人合理报酬的情况下，同样以制作录音制品的形式使用其音乐作品可以不经其许可。2、侵权；如果在录像制品、电视音乐（MTV）或现场表演中翻唱他人作品的，没有经作者本人或协会的许可，属于非法定许可的使用方式（侵权）。

《中华人民共和国著作权法》 第四十九条 侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。

权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。

上传翻唱歌曲算侵权吗？

在中国目前的版权法和著作权法中明确规定，若上传了翻唱歌曲用于盈利，则属于侵权范畴，若不是用于盈利，则不属于侵权范畴。

1.盈利范围

这里的盈利范围非常广泛，也需要从很多方面来理解，也存在很多外界因素产生影响。比如说，在同一个平台上传同一首歌曲，如果仅是人们作为兴趣爱好而上传该翻唱歌曲，供大家欣赏学习，则不属于侵权范畴。而该平台签约的视频主播或者声音主播翻唱这首歌曲，由于对其自身产生了实际的收益，带来了收入，则属于侵权范围之内。再例如，同一个人在不同场景唱这首歌，第一个场景是作为爱好者在KTV内翻唱这首歌曲，则不算侵权，而如果该人的工作是在酒吧，唱这首歌收到了工资以及小费，则构成侵权。

2.翻唱场地

在生活中还存在一种情形，如果本人翻唱该歌曲，不是用于牟利，仅仅是用于娱乐，但在唱的时候被人拍了下来，放在网上造成的广泛的流传，从而造成了实际盈利，那么也必须支付版权费。其次，本人不算造成了侵权，二是该上传者造成了实际名义上的侵权，将会对其进行处罚。所以这里还对侵权人进行了明确的界定，即实际受益人，则是作为主要侵权人，承担主要侵权责任。

3.翻唱者

对于翻唱者，也进行了明确的规定，但该条规则也是建立在盈利的目的上，举例说明，当某位歌手翻唱其他歌手的歌，虽然在当时没有造成明确的收益，但是在某种方面来说，其实也算是对自己进行一种宣传，而这种宣传实际上也会造成名义收入，对原唱造成了行为上的侵权，故也算是产生了盈利，所以当然也算是侵权。

翻唱版权怎么申请？

第一种：直接翻唱。

（1）词曲创作和原唱者是同一个人的情况下，这首歌完整的著作权都归创作者所有，其中表演权是一种著作权属性的权利。除了个人学习研究欣赏或非营利性质的演出外，没有经过权利人授权的翻唱与现场表演，包括刻录光盘唱片等行为一般情况下都属于侵权行为。

（2）词曲创作和原唱者不是同一个人的情况下，词曲创作者拥有著作权和表演权，因表演者为作品传播付出了创造性劳动，所以原唱者拥有表演者权。因此在这种情况下想要进行翻唱或表演，一方面要获得著作权人的许可，一方面要获得表演者的许可。

对原作品进行改编或表演他人改编的作品

（1）对原作品进行改编。根据我国《著作权法》规定：改编、翻译、注释、整理已有作品而产生作品，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有，但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。若对原作进行创造性修改进行商演，则需要取得改编权的授权。

（2）表演改编后的作品。表演他人改编后的作品要取得原作品著作权人和改编作品著作权人的双重授权，如果是非营利性非商业演出性质的表演，要给作品作者署名。虽然说音乐作品的著作权在创作完成时，权利人就拥有全部的著作权，无需申请。

歌手翻唱歌曲是否需要购买版权？

高赞回答是错的。 无论专辑还是演唱会，只要翻唱另外一个歌手的歌，就一定要购买版权。

而且，这里还要注意，一首歌的版权，并不一定在歌手手里，词曲、录音是有可能分散在不同人不同公司手里的。

一般需要艺人歌手的团队去核实，过程不会很短，除非运气很好。

比如经由黄奕、马苏等人在腾讯视频跨年节目中翻唱后冲上热搜的PattyCake Productions厂牌的《Tough Love（后妈茶话会）》；以及《乘风破浪的姐姐2》中李菲儿初舞台编舞使用的潮流组合APEX的作品《2045》等，就都来自于火花音悦平台的授权。

音乐翻唱版权的问题

翻唱歌曲一般是侵犯著作权。但若为一般公益表演翻唱节目，未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬的除外。原则上来讲都是有版权问题的。重新填词翻唱都要经过版权人的允许才行。不过有的版权人没有限定别人不能进行翻唱，如果别人是在不以盈利为目的的情况下翻唱，版权人一般是不会追究的。重新填词这个就肯定是要经过版权人的同意才行的。否则版权人可以依法追究侵权人的责任的。原则上来讲都是有版权问题的。重新填词翻唱都要经过版权人的允许才行。不过有的版权人没有限定别人不能进行翻唱，如果别人是在不以盈利为目的的情况下翻唱，版权人一般是不会追究的。重新填词这个就肯定是要经过版权人的同意才行的。否则版权人可以依法追究侵权人的责任的。首先，要确定重新填词翻唱主要用来做什么，如果是用作商业用途(用来演出赚钱、或出片等)，是需要征得原曲版权人同意的，要不然人家知道后，可能会起诉你。(可以通过“中国音乐著作权协会”联系版权人)，曲版权人同意后，再让对方签一个授权合同给你，这可能需要你支付一定的费用，这个都是属于可以谈的部分。

拓展资料：原则上来讲都是有版权问题的。重新填词翻唱都要经过版权人的允许才行。不过有的版权人没有限定别人不能进行翻唱，如果别人是在不以盈利为目的的情况下翻唱，版权人一般是不会追究的。重新填词这个就肯定是要经过版权人的同意才行的。否则版权人可以依法追究侵权人的责任的。

法律依据：《中华人民共和国著作权法》第二十四条在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益：（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；

以上就是有关翻唱版权和翻唱版权费收费标准的内容讲解。你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。